Решение № 12-149/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-149/2019

Дело № 12-149/2019


РЕШЕНИЕ

06 декабря 2019 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Косарев Е.А.

при секретаре судебного заседания Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и ходатайство о восстановлении срока на её подачу Врио начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Федеральное агентство по рыболовству ФИО1 Росрыболовства ФИО2 на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-725/2019-2 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Изъятое по протоколу изъятия орудие лова хранящееся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № вернуть ФИО3 по вступлению постановления в законную силу (л.д.16-17). Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял рыбную ловлю запрещенным орудием лова. В связи с изложенными обстоятельствами, должностным лицом ФИО4 Росрыболовства в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С постановлением не согласился Врио начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Федеральное агентство по рыболовству ФИО4 Росрыболовства ФИО2

В поданной ДД.ММ.ГГГГ жалобе просит отменить постановление мировым судья 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> в отношении гражданина ФИО3 в части не применения санкции части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях о конфискации орудий совершения правонарушения незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, в связи, с чем конфисковать и передать вещественное доказательство по делу на уничтожение и/или реализацию в доход государства. Указал, что указанное орудие вылова, запрещено на водоёмах <адрес> повсеместно. При этом решение о возвращении запрещенного орудия лова нарушителю не мотивировано. В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в связи с поздним получением постановления по почте. (л.д.20-21).

В судебное заседание ФИО3 при надлежащем извещении не явился.

Инспектор Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Федерального агентства по рыболовству Верхнеобского территориального управления ФИО5 доводы жалобы поддержал, пояснил, что конверт с копией постановления, полученный от мирового судьи не сохранился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений о доставке копии постановления в ФИО1, почтовая корреспонденция доставлена ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день в суд направлена жалоба(л.д.27), в связи с чем прихожу к выводу, что срок подачи жалобы не пропущен.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 402 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

В силу пункта 32.5 Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на правом берегу реки Обь, в районе СНТ «Береговое»в <адрес>, осуществлял рыбную ловлю запрещенным орудием лова, а именно - экраном с сетным полотном из лески размером 1 * 1 метр с ячейкой 30*30 мм. Указанное орудие лова было изъято.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УР №; письменными объяснениями ФИО3, который событие административного правонарушения не отрицал, вину в его совершении признал; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения, а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО3, правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции указанной статьи, предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Как следует из обжалуемого постановления мировой судья пришел к выводу о возврате ФИО3 орудия лова, но не мотивировал это решение.

Материалами дела установлено, что ФИО3 в нарушение установленных правил рыбной ловли использовал экран с сетным полотном из лески размером 1 х 1 метр с ячейкой 30х30 мм. В целях предупреждения повторного совершения указанного правонарушения изъятое орудие лова подлежит конфискации, с последующим уничтожением, поскольку его законное использование ФИО3 невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить жалобу Врио начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Федеральное агентство по рыболовству ФИО4 Росрыболовства ФИО2.

Изменить постановление мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-725/2019-2 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части назначения наказания.

Дополнить назначенное наказание конфискацией орудия вылова- экран с сетным полотном из лески размером 1 х 1 метр с ячейкой 30х30 мм.

Исполнение наказания в виде конфискации орудия вылова- экран с сетным полотном из лески размером 1 х 1 метр с ячейкой 30х30 мм, с его последующим уничтожением возложить на ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>.

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья Е.А. Косарев