Постановление № 5-2/2024 5-79/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



№ 5-2/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 февраля 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО1,

установил:


в 21 час 40 минут 18 апреля 2023 г. Дагба управлял автомобилем «ВАЗ-21101» гос.рег.знак #### около <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дагба, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщил, что вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Дагба в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении #### от 18 апреля 2023 г. Дагба в 21 час 40 минут этих же суток управлял автомобилем «ВАЗ-21101» гос.рег.знак #### около <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В этом же документе в разделе квалификации действий Дагба часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ исправлена на часть 1 той же статьи названного кодекса. Внизу протокола имеется запись: «исправленному верить» и подпись должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу от 18 апреля 2023 г. #### Дагба в 21 час 40 минут этих же суток отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 апреля 2023 г. #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что Дагба при наличии признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,58 мг/л. С результатами освидетельствования Дагба согласился. Указанная процедура проведена с применением видеозаписи.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Дагба в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав. Вместе с тем, в суд не представлено видеозаписи, зафиксировавший момент подготовки технического средства измерения к освидетельствованию на состояние опьянения и его продувания Дагба.

Обстоятельства совершенного Дагба правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

Согласно карточке операции с водительским удостоверением Дагба имеет водительское удостоверение серии ####, выданное последнему 12 августа 2022 г. и действительное до 12 августа 2032 г.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Дагба по состоянию на 19 апреля 2023 г. не привлекался к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В автоматической базе данных ГИБДД не имеется сведений о привлечении Дагба к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт отсутствия видеозаписи, зафиксировавшей момент подготовки технического средства измерения к освидетельствованию на состояние опьянения и его продувания Дагба не влечёт признание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 апреля 2023 г. #### недопустимым доказательством, так как из исследованной в суде видеозаписи усматривается, что сотрудник ГИБДД разъяснил содержание данного документа Дагба, в том числе, результат продувания алкотестра, после чего последний собственноручно подписал этот акт, не делая при этом каких-либо заявлений, свидетельствующих о несогласии с его содержанием или результатами освидетельствования.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу, что виновность Дагба в нарушении 18 апреля 2023 г. п. 2.7 Правил, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дагба, не установлено.

Определяя наказание и его размер Дагба, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением службы по контракту в Вооруженных Силах РФ.

Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1-Д.А. по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93615101, номер счета получателя платежа 03100643000000011200, кор./сч. 40102810945370000080 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России/УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417230100000618, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1-Д.А. в ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф



Судьи дела:

Руф Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ