Решение № 2-1769/2018 2-1769/2018~М-1720/2018 М-1720/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1769/2018

копия

Дело № 2-1769/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

с участием адвоката Насырова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности.

В заявлении указав, что на основании Решения Инзерского поселкового совета ... РБ от ... №... ей был предоставлен земельный участок, расположенный в ... РБ. Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет МР БР РБ №... от ..., земельному участку с кадастровым номером №..., присвоен адрес: РБ, .... В ... году на указанном земельном участке, она построила домовладение. В выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, ей было отказано, в связи с тем, что разрешение на строительство она не получала, нет правоустанавливающих документов на земельный участок. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ... №... на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., сведения о правопритязаниях отсутствуют. Согласно градостроительного заключения на объект недвижимости, жилой дом (Литер А), находящийся по адресу: РБ, ... от ... №..., объект недвижимости, жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью помещений ... кв.м.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ФИО1 – адвокат Насыров И.И. исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что исковые требования признает и считает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования ФИО1 признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью помещений ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.