Решение № 2-271/2019 2-271/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-271/2019

По делу 2-271/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской облатси, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру <адрес>, указав, что <дата> умерла её мать С.В.Н., <дата> рождения. <дата> С.В.Н. было составлено завещание, согласно которого всё имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру, находящуюся в <адрес> она завещала дочери ФИО1. Квартира принадлежала С.В.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, заключенного между Торфопредприятием «Чистое» и С.В.Н. и С.В.Е.. С.В.Е. (отец истицы) умер <дата>, однако к нотариусу никто из его наследников не обращался. Так как С.В.Н. после смерти С.В.Е. и до дня своей смерти проживала в спорной квартире, она фактически приняла наследство после его смерти.

После смерти матери (С.В.Н.) истица начала собирать документы для оформления наследственных прав и выяснила, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность её родителям передавалась квартира №, а согласно завещания ей была завещана квартира №.

Фактически наследство после смерти матери она приняла, так как распорядилась её имуществом по своему усмотрению, оплачивает коммунальные платежи, произвела в квартире косметический ремонт и проживает в ней. В связи с невозможностью оформления наследственных прав через нотариуса, вынуждена обратиться в суд (л.д. 5-6).

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 08.07.2019 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебном заседание истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении. Дала пояснения, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что после мамы иного наследственного имущества кроме квартиры не осталось. Через нотариуса свои права не смогла оформить из-за несоответствия нумерации квартиры. В действительности квартира имеет №.

Ответчик Администрация г.о.г. Чкаловк Нижегородской области обратилась в суд с отзывом, в котором выразила согласие с исковыми требованиями ФИО1. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просят суд рассмотреть заявление в отсутствие (л.д. 23).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлениями, в которых выразили согласие с исковыми требованиями ФИО1, что суд расценивает как признание иска. Последствия признания иска ответчикам известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований. Просят суд рассмотреть заявление в их отсутствие.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Судом с достоверностью установлено, что умершая <дата> С.В.Н., являлась матерью истца ФИО1.

Согласно завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Чкаловского района Нижегородской области Ф.В.А., С.В.Н., <дата> рождения все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую её на праве собственности квартиру и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома, находящуюся в <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает заявления ответчиков о признания исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., из них жилой <данные изъяты> кв. м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.