Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 2№ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации с. Грачевка 28 мая 2019 года Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармон И.В., при секретаре Р.О., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, помощника прокурора Тумасяна С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> где на регистрационном учете состоит ответчик, однако по настоящему адресу фактически не проживает, совместного хозяйства не ведет. Устного или письменного соглашения между ним и ответчиком, дающим им право на проживание и пользование данным жилым помещением, заключено не было. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 "дата" года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Грачевскому району в судебное заседание не явился, о месте и всеми судебного заседания уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В судебном заседании помощник прокурора Тумасян С.П. считает возможным удовлетворить заявленные требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования. В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи. К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности. Из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности № следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный <адрес>. Из копии домовой книги для регистрации граждан проживающих в <адрес> установлено, что по указанному адресу зарегистрирована ФИО4, что также подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована по указанному адресу, но фактически длительное время не проживает в вышеуказанном жилом помещении, каких либо расходов по содержанию жилья не несет, совместного хозяйства с истцом не ведет. Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. Ответчик, вопреки нормам закона не зарегистрировалась по месту своего проживания, а ее регистрация по адресу: <адрес>, налагает на истца дополнительные расходы. На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Прекратить право пользования прекратить право пользования ФИО3, "дата" года рождения, жилым домом расположенным по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-296/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|