Постановление № 5-38/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025

К делу № 5-38/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 г. ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ... не работающего официально.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

(__)____ около 14 часов 40 минут на автодороге ... был остановлен автомобиль марки форд фокус гос. номер ... под управлением гр. ФИО2, (__)____ года рождения, на пассажирском сидении находился мужчина в последствии установленный как ФИО1, (__)____ года рождения. К водительской двери указанного автомобиля подошел инспектор ДПС представился, после чего ФИО2 резко вывернула рулевое колесо влево, тем самым задела руку стоящего слева инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Динскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3 и скрылась с места происшествия в сторону Выселковского района. (Материал по ст. 318 УК РФ направлен в СО по Динскому району СУ СК России по Краснодарскому краю рапорт КУСП №... от (__)____). Дальнейшее преследование автомобиля форд фокус с гос. номер ... продолжилось инспекторами ОВ ДПС ГАИ МВД России по Выселковскому району младшим лейтенантом полиции ФИО4, ст. лейтенантом полиции ФИО5 и младшим лейтенантом ФИО6 В ходе преследования форд фокус с гос. номер ... совершил столкновение с бензовозом, после чего скрывшись с места ДТП продолжил движение в сторону хутора Бейсужек Второй, но на середине пути автомобиль заглох и скатился на проселочную дорогу, после чего гр. ФИО2 и ФИО1 бросили свой автомобиль и убежали по проселочной дороге спрятавшись в лесном массиве. Далее на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по Выселковскому району. В ходе осмотра участка местности, где был брошен автомобиль в 500 метрах был обнаружен автомобиль «такси» к которому подбежали двое граждан сели в автомобиль и попытались скрыться в сторону хутора Иногородне - Малёванный, инспекторами ОВ ДПС ГАИ МВД России по Выселковскому району и сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю был остановлен данный автомобиль из которого, с задней двери оттолкнув сотрудника полиции попытался скрыться ФИО1 На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. После чего был задержан, в связи с чем, на основании ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от (__)____ года № 3- ФЗ, к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Также в автомобиле находилась ФИО2 и ФИО7, (__)____ года рождения. ФИО2 была передана сотрудникам ДПС ОМВД России по Выслковскому району для составления административного материала. ФИО1 и ФИО7 по внешним признакам находились в состоянии опьянения (невнятная речь, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке). Так, по приезду в ОМВД России по Выселковскому району в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинс был обнаружен мобильный телефон марки айфон 12 Pro в сером цвете, под джинсами в трусах надетых на ФИО1 был обнаружен полимерный прозрачный пакет внутри которого находился сверток обернутый молярным скотчем, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в 2 (два) полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, концы которой, оклеены биркой с пояснительной надписью, подписью всех участвующих лиц и опечатаны оттиском печати № ... для пакетов. Таким образом, в действиях ФИО1 формально усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.ст. 228, 228.1 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пункт 2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ предусматривает, что одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО8, рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Р.В. Черного, рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО9, объяснением рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО10 от (__)____ г., протоколом № ... об административном задержании от (__)____ г., протоколом № ... об административном правонарушении от (__)____ г., протоколом о доставлении от (__)____ г., объяснением к протоколу об административном задержании № ... от (__)____ г. капитана полиции ФИО11, постановлением об административном правонарушении от (__)____ г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с (__)____ г. с (__)____ мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Коба