Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-553/2017

Дело № 2-553/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Каменоломни 31 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал в иске, что 23 февраля 2013 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 50000 рублей под 44,90% годовых. Между ООО «<данные изъяты> и ООО «АФК» 12.05.2015 года был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым <данные изъяты> передало, а ООО «АФК» приняло права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № от 23.02.2013 года. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя по договору обязательств, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 31.03.2017 годасоставляет 71565 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг - 49294 рубля 49 копеек, задолженность по уплате процентов по договору - 11100 рублей 97 копеек, комиссия и штраф за ненадлежащее исполнение обязательства - 11170 рублей 42 копейки. На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному № от 23.02.2013 года в размере 71565 рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2346 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражает относительно принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, определив, что настоящий спор подлежит разрешению в соответствии с нормами закона, установленными в ст. ст. 309 - 310 и 819 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаете исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом достоверно установлены те обстоятельства, что 23 февраля 2013 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 50000 рублей под 44,90% годовых (л.д.10). Между <данные изъяты> и ООО «АФК» 12.05.2015 года был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым <данные изъяты> передало, а ООО «АФК» приняло права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № от 23.02.2013 года (л.д.21-31). В результате неоднократного невыполнения принятых на себя по договору обязательств, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 31.03.2017 годасоставляет 71565 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг - 49294 рубля 49 копеек, задолженность по уплате процентов по договору - 11100 рублей 97 копеек, комиссия и штраф за ненадлежащее исполнение обязательства - 11170 рублей 42 копейки (л.д.9).

Таким образом, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не внесла и проценты за пользование денежными средствами не уплатила, что является основанием для возникновения у ФИО1 договорной ответственности перед истцом относительно погашения суммы задолженности в соответствии с условиями договора. Сумма кредитной задолженности в размере 71565 рублей 88 копеек, включая договорные проценты и

штрафы, подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом истца (л.д.9), который судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 99 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что судебные расходы истца по настоящему делу составляют 2346 рублей 98 копеек, которые понесены истцом в связи с уплатой государственной пошлины. Суд полагает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 309-310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (<данные изъяты> с ФИО1 в качестве задолженности по кредитному договору № от 23.02.2013 года денежные средства в размере 71565 рублей 88 копеек и в качестве возмещения судебных издержек денежные средства в размере 2346 рублей 98 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 73912 (семьдесят три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 05.06.2017 года