Решение № 2-2561/2019 2-2561/2019~М-2116/2019 М-2116/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2561/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные отметка об исполнении решения дело № 2-2561/2019 Именем Российской Федерации 16 сентября 2019 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г., при секретаре судебного заседания Бойко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.09.2019 года между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику ФИО1 стандартный кредит в сумме 250000 рублей на потребительские цели сроком возврата не позднее 10.02.2021 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по следующей ставке: с 10.02.2016г. по 31.01.2017г. по ставке – 17,25 % годовых; с 01.02.2017г. по 31.01.2019г. по ставке – 18,25 % годовых; с 01.02.2019г. до полного погашения кредита по ставке – 19,25 % годовых Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 10.02.2016 года. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на 25.07.2019 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 117724,89 руб., из которых: задолженность по кредитному договору – 113832,95 руб. В силу п.4 раздела 2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Обязанность по уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 25.07.2019г. задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 3350,72 руб. В соответствии с п.12 раздела 2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование кредитом, пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита /неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 25.07.2019г. задолженность по уплате пени по просроченному кредиту составляет 405,87 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов – 135,35 руб. До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена. В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 23.05.2019г. Банком Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора № от 10.02.2016г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. Просит расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2016г., взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 117724,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 554 руб. Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ранее от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования банка признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается содержащимся в материалах дела заявлением ответчика. Учитывая признание иска ответчика, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не было необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2016 года, заключенный между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2016 года в сумме 117724,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 554 руб., всего 121278,89 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 20 сентября 2019 года. Судья: Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Персидская Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |