Решение № 2-2484/2025 2-2484/2025~М-1543/2025 М-1543/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2484/2025




КОПИЯДело № 2-2484/2025

Уникальный идентификатор дела

№ 56RS0027-01-2025-002304-06


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Л.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО12, Дзюба ФИО13, Ковтун ФИО14, Дзюба ФИО15, Дзюба ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика — ФИО1 ФИО17, Дзюба ФИО18, Ковтун ФИО19, Дзюба ФИО20, Дзюба ФИО21 (далее — Ответчики) — о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям эмиссионного контракта, являющегося публичной офертой, и оформленному Заемщиком (ФИО10) заявлению на получение кредитной карты № ПАО «Сбербанк» выдало указанную кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей по ставке 25,356% годовых. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт счет №.

Ответчики, являясь наследниками умершего заемщика ФИО10, наследуют права и обязанности по вышеуказанному договору. В связи с тем, что задолженность по кредитной карте не была погашена, Истец обратился в с требованием взыскать сумму задолженности, включая основную сумму долга, начисленные проценты и иные предусмотренные договором платежи.

Платежи по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

ФИО10 воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 скончался. По данным Банка, предполагаемыми наследниками умершего являются: ФИО1 ФИО25, Дзюба ФИО26, Ковтун ФИО22, Дзюба ФИО23, Дзюба ФИО24.

Задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет:

просроченные проценты в размере 9 603 рубля 79 копеек;

просроченный основной долг в размере 53 989 рублей 89 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте в сумме задолженности в размере 63593,68руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

По данным ПАО «Сбербанк», предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ФИО1 ФИО27- дочь, Дзюба ФИО28 - жена, Ковтун ФИО29 - дочь, Дзюба ФИО30 - дочь, Дзюба ФИО31- сын.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, на дату смерти в собственности ФИО10 находились следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №;

При заключении кредитного договора, а также договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, заемщик ФИО10 с заявлением на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика не обращался.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Оренбургского района Оренбургской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО32, Дзюба ФИО33, Ковтун ФИО34, Дзюба ФИО35, Дзюба ФИО36, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета в российских рублях.

По данному договору заемщику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № 54ТК??22111900177977 от ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25,356% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее — Условия), данные Условия вместе с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, а также Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее — Тарифы Банка), составляют договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Ответчик был ознакомлен со всеми указанными документами и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.

Согласно пункту 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,356 % годовых.

Из заявления на получение банковской карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что ФИО10 был ознакомлен с условиями пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

ФИО10 воспользовался денежными средствами и совершил действия направленные по дальнейшему их распоряжению.

Согласно п.2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу со дня подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Пунктом 8.1 стороны определили способы исполнения обязательств по договору путем пополнения счета карты с использованием карты/реквизитов карты способами, установленными общими условиями.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты, ответчик обязался ежемесячно при наличии задолженности размещать на счете денежные средства для погашения обязательного ежемесячного платежа не позднее платежного периода.

Суд установил, что банк свои обязательства перед ФИО10 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, Заключив кредитный договор, ФИО10 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему.

По расчету, представленному банком, задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет:

просроченные проценты в размере 9 603 рубля 79 копеек;

просроченный основной долг в размере 53 989 рублей 89 копеек.

Судом установлено, что заемщик ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО10 следует, что наследниками к его имуществу являются: ФИО1 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковтун ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дзюба ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дзюба ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации, которая в установленный законом срок в лице законного представителя ФИО5 обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО10

На момент смерти ФИО10 не состоял в зарегистрированном браке.

Как следует из наследственного дела, ФИО1 ФИО41, Дзюба ФИО42, и Ковтун ФИО43 отказались от причитающегося им наследства после смерти их отца ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, которые приняты нотариусом.

Других наследников к имуществу умершего не имеется, что следует из наследственного дела и актовых записей с отдела ЗАГСа Оренбургской области.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчик Дзюба ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., своевременно вступил в наследство после смерти ФИО10 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Как следует из наследственного дела и поданного заявления наследственное имущество ФИО10 на день смерти заключалось в КВАРТИРЕ, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом, ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.20 12 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному ` имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по впадению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его "поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства признается, пока не доказано иное.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Суд, в части исковых требований истца приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в размере 9 603 рубля 79 копеек; просроченный основной долга в размере 53 989 рублей 89 копеек, и приходит к выводу о том, то наследство после смерти заемщика по кредитному договору принял его сын Дзюба ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Банк обратился в суд с требованиями о взыскании вышеуказанной задолженности, которое не исполнено.

Учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, заемщик в установленные сроки погашение кредита не произвел, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности с наследника заемщика Дзюба ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р., – в пределах полученного наследства.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, а также удовлетворение требований истца, с Дзюба ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 988,10 рублей,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО48, Дзюба ФИО49, Ковтун ФИО50, Дзюба ФИО51, Дзюба ФИО52, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить,

Взыскать с ответчика Дзюба ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" ИНН №, задолженность по кредитной карте по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в размере 9 603 рубля 79 копеек; просроченный основной долг в размере 53 989 рублей 89 копеек, а всего: 63593,68 рублей.

Взыскать с ответчика Дзюба ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Юрченко Л.В.

«Копия верно»

Судья: Юрченко Л.В.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-2484/2025 в Оренбургском районном суде Оренбургской области



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ