Решение № 2-286/2018 2-286/2018 ~ М-269/2018 М-269/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-286/2018

гражданское дело № 2-286/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 03 мая 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

при секретаре Шулеповой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее – ООО «МРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 74750 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2442, 50 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> Ответчики надлежащим образом не оплачивали предоставленные им ООО «Тепло плюс» коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед указанным предприятием сложилась за период с февраля 2016 года по июнь 2017 года включительно и составляет 74750 руб. Ответчики реальных мер для погашения задолженности не принимают.

Истец ООО «МРКЦ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились. Судебные извещения были направлены в адрес ответчиков согласно адресным сведениям, имеющимся в материалах дела, что соответствует статье 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), разъяснениями, содержащимися в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка представителя истца, ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МРКЦ» и ООО «Тепло плюс», ООО «МРКЦ» уполномочено осуществлять прием от населения <адрес> оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, социальный наем жилого помещения от населения и коммунальные услуги от прочих групп потребителей (л.д. 5-7).

Из справки администрации сельского поселения «<данные изъяты> края № № следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (л.д. 9).

Согласно адресным справкам ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно расчету, задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 74750 руб.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчики, проживая в спорной квартире, надлежащим образом не вносили плату за коммунальные услуги с февраля 2016 года по июнь 2017 года включительно, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 74750 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» долг по оплате за коммунальные услуги в размере 74750 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2442 рубля 50 копеек, всего взыскать 77192 (семьдесят семь тысяч сто девяносто два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев