Решение № 2-2014/2020 2-2014/2020~М-1904/2020 М-1904/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2014/2020

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-2014/2020 КОПИЯ

Поступило 14.10.2020г

УИД 54RS0018-01-2020-002680-04


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 349797.34руб. и расходов по госпошлине в размере 6698.0 руб, ссылаясь на то, что 05.05.2017 года истец заключил с ответчиком Кредитный договор Номер, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.09.2020 года за период с 05.04.2019г. по 12.09.2020 г. составляет 349797.34 руб., в т.ч. 44739.89 руб. задолженность по процентам, 292898.25 руб. задолженность по основному долгу, 2413.43 руб. задолженность по неустойкам, 9 745.77руб. задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Поскольку ответчик денежные средства получил, что подтверждается документально, однако обязательств по возврату кредита и процентов не выполняет, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Г А.А. не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежаще. Неявку ответчика в судебное заседание суд признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора следует, что истцом и ответчиком 05.05.2017года был заключен Кредитный договор Номер, в рамках которого последнему был предоставлен кредитный лимит в размере 326716руб. под 24.9% годовых, на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в сумме 9583руб. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается документально.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Указанные документы, были получены ответчиком, она с ними была ознакомлена и знает, что они размещены в сети Интернет на сайте Банка.

Согласно п. 11 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» при ненадлежащем исполнении условий договора ответчиком уплачивается неустойка в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий ответчик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, указанные в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ею допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последний платеж в счет погашения задолженности поступил от ответчика в мае 2019г.

Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.09.2020 года за период с 05.04.2019г. по 12.09.2020 г. составляет 349797.34 руб., в т.ч. 44739.89 руб. задолженность по процентам, 292898.25 руб. задолженность по основному долгу, 2413.43 руб. задолженность по неустойкам, 9 745.77руб. задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную задолженность

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6698руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 05.05.2017 года Номер по состоянию на 12.09.2020года за период с 05.04.2019г. по 12.09.2020 г. в сумме 349797.34 руб., в том числе: 44739.89 руб. задолженность по процентам, 292898.25 руб. задолженность по основному долгу, 2413.43 руб. задолженность по неустойкам, 9 745.77руб. задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам и расходы по госпошлине в размере 6698.00 руб., а всего 356495 (триста пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб.34 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грибанова Любовь Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ