Решение № 2-2731/2019 2-2731/2019~М-2389/2019 М-2389/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2731/2019

56RS0009-01-2019-002924-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующей судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от 15.09.2015

ФИО1 был выдан кредит на сумму 170 377 рублей на срок 48 месяцев по 22,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01.07.2019 задолженность ответчика составляет 114 940 рублей 64 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 807 рублей 38 копеек, просроченные проценты 26 517 рублей 31 копейка, просроченный основной долг 85 894 рубля 98 копеек, неустойка за просроченные проценты 720 рублей 97 копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 15.09.2015, взыскать с ФИО1 сумму ссудной задолженности в размере 114 940 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 498 рублей 81 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.167 ПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 15.09.2015 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, на основании которого последнему был выдан кредит на сумму 170 377 рублей на срок 48 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, погашение кредита и процентов производится равными ежемесячными аннуитентными платежами согласно графику платежей.

За пользование предоставленным кредитом заёмщик ФИО1 обязался уплатить истцу проценты, предусмотренные кредитным договором, которым также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств в виде уплаты процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных указанным договором.

Обязательство по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

11.09.2018 банком в адрес ФИО1 направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса РФ, истцом соблюден.

По заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга 08.11.2018 вынесен судебный приказ №<Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.09.2015 за период с 31.03.2018 по 12.10.2018 (включительно) в размере 101 068 рублей 01 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.01.2019 по заявлению ФИО1 об отмене вышеуказанного судебного приказа отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от 08.11.2018 <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.09.2015 за период с 31.03.2018 по 12.10.2018 (включительно) в размере 101 068 рублей 01 копейки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени предусмотрено п. 4.2.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору до предъявления иска в суд, ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и пени.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, то у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>от 15.09.2015 и его расторжении.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 01.07.2019 составляет 114 940 рублей 64 копейки, в том числе: неустойка за просроченный основной долг– 1 807 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 26 517 рублей 31 копейка, просроченный основой долг –85 894 рублей 98 копеек, неустойка за просроченные проценты – 720 рублей 97 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает, поскольку он основан на условиях соглашения о кредитовании. Ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд первой инстанции приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в заявленном размере и основываясь на положениях пп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ суд о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3 498 рублей 81 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение <Номер обезличен> ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <Номер обезличен> от 15.09.2015, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение <Номер обезличен> ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.09.2015 года в размере 114 940 рублей 64копеек, в том числе: неустойку за просроченный основной долг - 1 807 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 36 517 рублей 31 копейку, просроченный основной долг – 85 894 рублей 98 копеек, неустойку за просроченные проценты 720 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 498 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 20.09.2019