Решение № 12-95/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-95/2018

Дело № 12-95/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В., с участием представителя АО «УК Ленинского района» по доверенности– Ивлева И.С.

рассмотрев жалобу представителя АО «УК Ленинского района» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Воронежа от 22.11.2017 г.,

установил:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Воронежа от 22.11.2017 г. АО «УК Ленинского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В своей жалобе заявитель просит суд отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что материалами дела об административном правонарушении установлено, что АО «УК Ленинского района» не уплатило штраф в установленный законом срок по вступившему в законную силу постановлению административной комиссии при управе Ленинского района № от 11.05.2017г. в размере 5000 рублей по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель АО «УК Ленинского района» доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ АО «УК Ленинского района» не уплатило штраф в установленный законом срок по вступившему в законную силу постановлению Административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. № 74-ФЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела.

Вместе с тем, согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено мировым судьей по истечении 5 месяцев со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 22.11.2017, в то время как постановление о наложении административного штрафа, принятое административной комиссией, вступило в силу 29.05.2017.

Таким образом, на момент вынесения мировым судьей постановления по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за данное нарушение истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «УК Ленинского района» – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Одновременно с этим разъясняется, что дальнейший пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись Д.В. Гриценко

Копия верна.

Судья Д.В. Гриценко

Секретарь А.Е. Жданкина