Решение № 2-287/2018 2-287/2018 ~ М-223/2018 М-223/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 11 мая 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Митиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331467,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 234011,97 руб., задолженность по процентам – 71216,28 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 14578,55 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 11660,40 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 21% годовых от суммы взысканного по решению суда основного долга в размере 249206,36 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере 12515,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 271 000,00 рублей, со сроком погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами – 21,0 % годовых. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Пунктом 14 Соглашения установлено, что заемщик выражает свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами по 10 числам каждого месяца. Пунктом 4.2.1 Правил предусмотрено, что при предоставлении кредита с использованием аннуитетных платежей, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.9. Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями соглашения и Правил в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, что указывает на нарушение заемщиком п. 4.9 Правил. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и просроченная задолженность по уплате основного долга возникла у заемщика с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику Банком ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено требование о расторжении Соглашения и о досрочном возврате задолженности, но ФИО1 данное требование не было исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы задолженности и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес> (ответ МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ №); конверты с судебными повестками и документами вернулись с отметками «истек срок хранения».

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 271 000,00 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом - 21 % годовых; составлен график погашения кредита.

В соответствии с п. 17 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№.

Предоставление банком ответчику ФИО1 кредита в размере 271 000,00 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами по 10-м числам каждого месяца.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит, сумму основного долга, ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита; указан порядок определения размера ежемесячного аннуитетного платежа.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего платежа (п. 4.3 Правил).

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено право банка в односторонне порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов (п. 4.7.1 Правил).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дел, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по соглашению №, график платежей им неоднократно нарушался.

ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое не было выполнено.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проверен судом, признан верным. Задолженность в соответствии с данным расчетом, составляет 331467,20 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 234011,97 руб., задолженность по процентам – 71216,28 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 14578,55 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 11660,40 рублей.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по договору, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что штрафные санкции в виде пени за несвоевременный возврат кредита указанные в расчете соответствуют последствиям нарушения обязательств, а также размеру основного долга.

Судом установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» изменило организационно-правовую форму на АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиками вышеупомянутого кредитного договора, а также об обращении истца к ответчикам с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и отсутствие ответа ответчиков на данное требование в установленный срок, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 453 ГПК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Принимая во внимание изложенные нормы закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 21,0% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 249206 рублей 36 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, предъявленные к ФИО1, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждении уплаты государственной пошлины в сумме 12515 рублей представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины сумма в размере 12515 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331467 (триста тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят семь) рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 234011 (двести тридцать четыре тысячи одиннадцать) рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 71216 (семьдесят одна тысяча двести шестнадцать) рублей 28 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 14578 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 11660 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 21% годовых от суммы взысканного по решению суда основного долга в размере 249206 (двести сорок девять тысяч двести шесть) рублей 36 копеек, а также уплаченную за подачу иска государственную пошлину в размере 12 515 (двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей.

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.