Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017

Гражданское дело № 2-377/2017

В окончательном виде
решение изготовлено 30 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

28 июня 2017 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Микрюковой Е.А.,

с участием заместителя прокурора города Кировграда Бондарчука В.В.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор города Кировграда обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя ФИО1 принять меры по созданию в помещениях кафе «У Н.», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***, безлопастных условий в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно: привести инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствие с требованиями раздела 18 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; определить лицо ответственное за пожарную безопасность; руководителю пройти обучение пожарно-техническому минимуму; завести журнал технического обслуживания огнетушителей, журнал учета огнетушителей; произвести техническое обслуживание, имеющихся в наличии огнетушителей; разместить пожарный кран в помещении кухни в шкафу, выполненному из негорючих материалов, укомплектовать пожарным стволом, пожарные рукава присоединить к крану и пожарным стволам; оборудовать установкой автоматической пожарной сигнализации помещение зала и подсобных помещений; оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией первого типа помещение зала.

В обоснование иска указано, что прокуратурой города Кировграда проведена проверка о соблюдении требований законодательства о пожарной безопасности при и осуществлении деятельности ИП ФИО1 - кафе «У Н.», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, п. ***, в ходе которой установлен факт нарушения ИП ФИО1 норм и правил пожарной безопасности, зафиксированных в справке ОНД И ПР Нейвинского городского округа, городского округа Верх-Нейвинский, Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 21 апреля 2017 года № 121. Принимая во внимание, что кафе «У Н.» ИП ФИО1 ориентировано на массовое пребывание людей в помещении, тогда как в существующих условиях нарушение правил пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье пребывающих в нем людей, а потому требует незамедлительного решения, поскольку ответственность за жизнь и здоровье ложится индивидуального предпринимателя, выявленные в ходе проведения проверки нарушения не носят организационного характера, а требуют определенных, конкретных мер со стороны индивидуального предпринимателя, прокурор города Кировграда обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировграда Бондарчук В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом объяснений ответчика, данных в судебном заседании, просил обязать ИН ФИО1, принять надлежащие меры по созданию в помещениях кафе «У Н.», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, п. ***, безопасных условий в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании заявила о признании иска, о чем представила соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела; последствия признания иска судом разъяснены.

Заслушав объяснения заместителя прокурора города Кировграда Бондарчука В.В., ответчика ИП ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований и непринятии признания иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд находит заявленный иск с учетом уточненных требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования Кировградский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрированную по адресу г. Кировград, п. ***, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять надлежащие меры по созданию в помещениях кафе «У Н.», расположенного по адресу: г. Кировград, *** безопасных условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно:

привести инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствие с требованиями раздела 18 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

определить лицо ответственное за пожарную безопасность;

руководителю пройти обучение пожарно-техническому минимуму;

завести журнал технического обслуживания огнетушителей, журнал учета огнетушителей;

произвести техническое обслуживание, имеющихся в наличии огнетушителей;

разместить пожарный кран в помещении кухни в шкафу, выполненному из негорючих материалов, укомплектовать пожарным стволом, пожарные рукава присоединить к крану и пожарным стволам;

оборудовать установкой автоматической пожарной сигнализации помещение зала и подсобных помещений;

оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией первого типа помещение зала.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья

И.Б. Доева