Решение № 2-1107/2018 2-1107/2018~М-950/2018 М-950/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1107/2018

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1107/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 09 октября 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к наследственному имуществу (наследнику) умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследнику) умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>. В обоснование своих требований истец указал, что предоставляет коммунальные услуги по адресу ____. Плата за предоставленные коммунальные услуги производилась непосредственно ресурсоснабжающей организации. За период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по оплате ЖКУ в размере <....>. Согласно сведениям поквартирной карточки собственник квартиры ФИО1 умер __.__.__. Истец полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследственного имущества (наследника) ФИО1

Определением от __.__.__ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловая компания» предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу ____.

Управление многоквартирным домом в период с __.__.__ по __.__.__ по вышеуказанному адресу осуществляла управляющая компания ООО «Центр».

На общем собрании собственников МКД __.__.__ принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

__.__.__ на общем собрании собственников принято решение о расторжении договора управления с УК ООО «Центр», выбран способ управления и утвержден договор управления с УК ООО «Южный». Между ООО «Тепловая компания» и ООО «Южный» с __.__.__ по настоящее время бездоговорные отношения.

В протоколе не отражен вопрос о внесении платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, новое решение не принято, решение о внесении платы за коммунальные услуги остается неизменным.

По сведениям Интинского производственного участка Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми квартира по адресу ____ находилась в собственности ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от __.__.__.

Согласно сведений территориального отдела загса г.Инты ФИО1 умер __.__.__.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По сообщению нотариуса Интинского нотариального округа после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства __.__.__ обратилась его дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из всего наследуемого имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, в том числе денежных вкладов в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России».

В ЕГРН записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу ____ отсутствуют.

По сведениям Межрайонной ИФНС № 2 по ____ ФИО2 значится собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу ____.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно представленной выписке из лицевого счёта №__ задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

Поскольку ФИО2 является собственником вышеуказанного жилого помещения, то задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежит взысканию с нее.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию, составляет: (<....> – 20 000) х 3 % + 800 = <....>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> рублей <....>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Вежнина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ