Приговор № 1-97/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021




Дело №1-97/2021

УИД 33RS0012-01-2021-001224-90


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Архиповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Деревенцевой А.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РоРо Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 09.04.2021 на территории Кольчугинского района Владимирской области при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании вступившего 18.06.2019 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 05.06.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии опьянения, которое определено в силу примечания 2 к статье 264 УК РФ в связи с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, действуя умышлено, управлял автомобилем марки «Шевроле KL1J Круз» государственный регистрационный знак №, осуществляя на нем движение от дома <адрес> Кольчугинского района до 26 км автодороги «ФИО4 - Польский - Кольчугино».

В судебном заседании ФИО3 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО3 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 5 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО3, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 05.06.2019, справкой ГИБДД, протоколом осмотра предметов, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/.

Совершённое ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей, на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

По месту жительстваФИО3 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Подсудимый не занят каким - либо общественно - полезным трудом, не судим, не привлекался к административной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО3 назначить наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО3 совершил рассматриваемое преступление при управлении транспортным средством, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание, назначив его в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Постановлением суда за услуги адвоката Ковалевой Е.В. по защите интересов ФИО3 в суде из средств федерального бюджета перечислено 3000 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественного доказательства по уголовному делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым дискс видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 /четыреста/ часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 /два/ года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 не избирать.

Процессуальные издержки по делу в размере 3000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу,- дискс видеозаписью хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Иные лица:

Кольчугинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Алтунин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ