Решение № 2-1002/2024 2-1002/2024~М-831/2024 М-831/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-1002/2024

УИД: 03RS0019-01-2024-001142-84

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово

20 августа 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола помощником председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №НФ-988/2249201 от 12.09.2022 г. сумму займа 26000 руб., проценты за пользование займом не более 1,5 кратного размера суммы займа 39000 руб. за минусом уплаченной суммы 3900 руб., всего 61100 руб. Требование мотивировано не исполнением ответчиком условий договора займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, поскольку по месту жительства по адресу: <адрес>, за судебным извещением в почтовое отделение не явились, конверт возвращен суду без вручения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 808, 809 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2022 между ООО «МФК Финансирование» и ФИО3 был заключен договор займа № НФ-№, на сумму 26000 руб. на срок до 27.09.2022, под 365% годовых.

Со стороны сумма займа переведена ответчику 12.09.2022 г. на счет получателе ФИО3

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены полностью, что подтверждается расчетом задолженности, приведенным в иске.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Расчет процентов за пользование займом произведен по формуле:

сумма долга*365% годовых* количество дней пользования займом/365(366).

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 07.05.2024 у ответчика задолженность по договору займа могла составлять 157040 руб.

Однако, Федеральным законом «О потребительском кредите (займе) от ДД.ММ.ГГГГ №» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены ограничения финансовой ответственности заемщика по краткосрочным микрозаймам. В данном случае заемщику не могут быть начислены проценты более 1,5 кратного суммы зама, то есть не более 26000*1,5=65000 руб.

Кроме того, следует учитывать, что проценты по договору займа на срок его действия с 12.09.2022 по 27.09.2022 г. составляют 26000*365%*16дней/365 дней=4160 руб.

За периодом действия договора займа применяется средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам, установленная Банком России на момент заключения договора: 329,451% (26000 руб.*329,451%*588 дней/365дней=137990,33 руб.), однако также не свыше установленного предела ответственности 65000 руб.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» (ИНН №) к ФИО3 ФИО5 (паспорт РФ №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № НФ№ по состоянию на 07.05.2024 г. сумму основного долга в размере 26000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 35100; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033 руб., а всего 63133 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.Ф. Ахматнабиев