Постановление № 5-282/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-282/2018

К делу № 5-282/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Ленинградская 12 июля 2018 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием правонарушителя ФИО1

представителя ОГИБДД ОМВД по Ленинградскому району Шершень М.В., представляющего интересы на основании удостоверения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту невыполнения в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, а именно не принял мер по восстановлению поверхности асфальтобетонного покрытия участка <адрес>, что является нарушением ГОСТа Р 50597-93.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что при составлении протокола два участка дорожного покрытия по <адрес> были отремонтированы. В настоящий момент все допущенные нарушения устранены, восстановлены повреждения асфальтового покрытия на указанных улицах.

Представитель ОГИБДД по Ленинградскому району инспектор ОГИБДД ОМВД по Ленинградскому району Шершень М.В. в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из административного материала, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние улично-дорожной сети Ленинградского сельского поселения Ленинградского района, не принял мер по исполнению в полном объеме требований законного предписания № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району в установленный законом срок, а именно не принял мер по восстановлению повреждения асфальтобетонного покрытия участка <адрес><адрес>, что является нарушением ГОСТа Р 50597-93.

Материалами дела об административном правонарушении факт совершения правонарушения подтвержден, однако суд полагает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием ввиду конкретных обстоятельств правонарушения, отсутствия неблагоприятных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также в связи с устранением допущенных нарушений, что подтверждается предоставленными правонарушителем ФИО1 в судебном заседании актами о приемке выполненных работ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же фотоматериалами на 14 листах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Должностному лицу – ФИО2 вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья Минко В.В.