Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-84/2017Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданское №2- 84/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» июня 2017г. с.Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мозер А.И., при секретаре Тищенко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ФИО6, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО7. В обоснование требований истец указал, что ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» заключил с ФИО2 кредитный договор в простой письменной форме согласно п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ: ответчик направил в Банк Заявление на получение кредита в размере ФИО8 по ставке 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 06.08.2015г. №, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: ФИО9, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ФИО10; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ФИО11; комиссии – ФИО12 С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к Истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере ФИО13. От взыскания остальной части задолженности по основному долгу не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим заявлением. Представитель истца в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО2 (25.12.2012г. заключила брак, ей присвоена фамилия «ФИО4») в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления от 09.06.2017г. о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, изложенное в заявлении от 09.06.2017г., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО2 17.07.2012г. был заключен кредитный договор, состоящий из заявления-оферты ФИО2 на получение кредита и Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» на сумму ФИО14 сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с п.2.1. Типовых условий кредитования счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет. Банк акцептовал заявление-оферту, в рамках исполнения договора ответчику был открыт счет, на который 17.07.2012г. была зачислена сумма кредита. Платежные обязательства, установленные Типовыми условиями кредитования счета (п.2.2) ответчиком не исполняются надлежащим образом, что подтверждается представленной Банком выпиской по счету. 06.08.2015г. между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору, по которому ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» передало, а ООО «Национальная служба взыскания» приняло в полном объеме права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от 07.07.2012г. составила ФИО15, в том числе, сумма основного долга по кредитному договору – ФИО16; сумма процентов по кредитному договору – ФИО17; сумма комиссий по кредитному договору – ФИО18, что подтверждается копией договора уступки прав (требований). ООО «Национальная служба взыскания» исключило из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере ФИО19 Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 (ФИО4) Т.И. Расчёт размера задолженности по кредиту (основному долгу), представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, ответчиком правильность предоставленного истцом расчёта взыскиваемой суммы не оспаривалась. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено. В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО3 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитном договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО2 по основному долгу в размере ФИО21 и расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО22, всего ФИО23. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения. Судья А.И. Мозер Копия верна: Судья А.И. Мозер Секретарь Тищенко Т.И. Решение вступило в законную силу: Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО "Национальная служба взыскания" (подробнее)Судьи дела:Мозер Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-84/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|