Решение № 2-1722/2020 2-1722/2020~М-1724/2020 М-1724/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1722/2020

Копия УИД: 16RS0048-01-2020-004982-24

Дело № 2-1722/2020


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», ИК МО <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №. ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> было вынесено решение по Гражданскому делу №, которым постановлено: установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью 21 кв.м, разрешенное использование: индивидуальный гараж, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира гараж № в гаражном кооперативе «Энергетик», <адрес> за умершей Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 21кв.м, разрешенное использование: индивидуальный гараж, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира гараж № в гаражном кооперативе «Энергетик», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», гараж №, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. Гараж был возведен сестрой истца, но при жизни право собственности оформить она не успела. Факт наличия строения при жизни подтверждается сведениями из выписки технического паспорта нежилого строения – гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений о наличии или отсутствии запретов и арестов не числится. На основании вышеизложенного, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», гараж №, за Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», гараж №, в порядке наследования, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О., гараж, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», гараж № и признать на него право собственности в порядке наследования за ФИО1.

Представитель ответчиков в ходе судебного заседания просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес>» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан (л.д. 9).

Как следует из представленной выписки из технического паспорта нежилого строения - гараж № по <адрес>, ГСК «Энергетик», право собственности на гараж не зарегистрировано, сведения о наличии отсутствии запрещения или ареста на указанный объект на ДД.ММ.ГГГГ не числятся.

Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е. паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Химиков», выплачен полностью в 2000 году. В техническом плане годом завершения строительства объекта недвижимости указан 2000 год (л.д. 21-26).

Таким образом, спорный объект существовал на момент смерти Б.Е., то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что гараж был построен уже после смерти наследодателя, суду не представлено.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, суд, учитывая имеющиеся ответы на запросы из Управления Росреестра по РТ, АО «БТИ РТ» о том, что на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», гараж №, права собственности не зарегистрировано, внесение наследодателем паевого взноса за указанный гараж задолго до смерти, приходит к выводу о том, что исковые требования о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О., гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», гараж №, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о признании право собственности на спорный объект в порядке наследования за ФИО1, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 является родным братом умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении; в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы не обращался, но как установлено судом, фактически принял причитающееся им наследственное имущество, пользуется им в соответствии с назначением.

Решением Московского районного суда <адрес> по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ним признано в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 21кв.м, разрешенное использование: индивидуальный гараж, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира гараж № в гаражном кооперативе «Энергетик», <адрес> (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17).

Как установлено судом по гражданскому делу №, фактическое принятие наследства ФИО1 в виде земельного участка площадью 21кв.м, разрешенное использование: индивидуальный гараж, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира гараж № в гаражном кооперативе «Энергетик», <адрес> выразилось в оплате взносов за гараж №.

Таким образом, ФИО1 вступил во владение и управление гаражом, принадлежавшим Ф.И.О., принял меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, то есть фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Требование истца об установлениифакта принятия наследства, состоящего из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», гараж №, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом подлежит удовлетворению.

Довод представителя ответчика об отсутствии положительных технического, градостроительного, санитарно-эпидемиологического заключений и заключения о противопожарном состоянии суд находит не состоятельным.

Гараж № является неотъемлемой частью всего здания ГСК в целом, т.е. входит в количество разрешенных для строительства гаражей, и соответствие здания гаража-стоянки требованиям строительно-технических, противопожарных норм и правил, санитарного законодательства означает соответствие данным нормам и самого гаража истца.

Исходя из того, что гараж расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности и соответствует разрешенному виду использования земельного участка, на котором он расположен, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность по управлению муниципальной собственностью <адрес> с учетом положений части 2 статьи 40 Устава МО <адрес>, устанавливающей, что управление муниципальной собственностью <адрес>, т.е. не отнесенными к собственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, отнесено к компетенции Исполнительного комитета МО <адрес>, возлагается на Исполнительный комитет МО <адрес>.

В свою очередь, иск к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» подлежит отклонению как заявленный к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес>, исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик», в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик».

В удовлетворении исковых требований к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Фатхутдинова Р.Ж.

Копия верна.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.