Решение № 2-344/2018 2-344/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 15 мая 2018года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кузьминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-344/18 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области ( межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное), указывая, что ему было отказано в включить в страховой стаж период работы в качестве шофера коммунальной котельной треста « Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ПЭУ треста «ККВС», поскольку, справки, подтверждающие указанные периоды работы, выданы ЗАО «Завод ЖБИ-8», которое не является правопреемником коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» и ПЕУ треста «ККВС».

Считает отказ незаконным и просит обязать ответчика засчитать указанный период в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, указал, что не отвечает за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов и не должен нести бремя негативных последствий такого нарушения.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное), действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при определении страхового стажа ФИО3 был исключен период его работы в качестве шофера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку справки, подтверждающие указанный период работы, выданы ЗАО «Завод ЖБИ-8», которое не является правопреемником ликвидированной организации коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» (л.д.10).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что он принят в коммунальную котельную треста ККВС с ДД.ММ.ГГГГ.( Пр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. уволен переводом в ПЭУ тр. «ККВС» ( пр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. уволен переводом на завод ЖБИ-8 ( пр. № № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Указанные записи в трудовой книжке подтверждаются копиями приказов Пр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ., пр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. пр. № № от ДД.ММ.ГГГГ., личной карточкой ф. Т-2, заверенными инспектором о/кадров ЗАО «Завод железобетонных изделий №8», справкой о заработной плате.

Кроме того, факт работы в оспариваемый период подтверждается показаниями свидетелем ФИО4, которая в оспариваемый период также работала в коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой».

Суд считает, что нахождение архивных документов коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» и ПЭУ тр. «ККВС» в архиве ЗАО «ЖБИ №8» является следствием уклонения Управления архивной службы Самарской области от принятия их на постоянное хранение, и полагает, что истец не должен отвечать за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов и нести бремя негативных последствий такого нарушения.

В связи с изложенным, период работы ФИО1 коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ПЭУ треста «ККВС» подлежит включению в страховой стаж и ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области ( межрайонное) ГУ обязано произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (дата назначения страховой пенсии по старости) с учетом указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области ( межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 ФИО9 периоды работы в коммунальной котельной треста « Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ПЭУ треста «ККВС» и обязать произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.