Решение № 2-1323/2017 2-1323/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1323/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре Мельниковой А.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, сурдопереводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2017 по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклады,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился ФИО5 с иском к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклады.

В обоснование доводов иска указал, что <дата> умер П., после его смерти открылось наследство в виде банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк. Истец является наследником покойного по закону, так как является его сыном. В установленный законом срок истец не обратился за принятием наследства по причине незнания о существования наследственной массы, так как сберегательные книжки не сохранились.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти П., скончавшегося <дата>; признать право собственности ФИО5 на вклады, имеющиеся в ПАО Сбербанк на имя П., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, дополнительно пояснила, что истец действительно является сыном умершего П. и его наследником по закону, она на долю в наследстве не претендует, поскольку брак между ними был расторгнут. Других наследников, кроме сына ФИО5 и дочери ФИО2 у умершего в настоящее время нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, дополнительно пояснила, что не против того, что ее брат ФИО5 получит наследство П. на долю в наследстве не претендует.

Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьей 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти <номер> от <дата>, П., <дата> г.р., умер <дата>.

Как следует из свидетельства о рождении <номер> от <дата>, отцом ФИО5, <дата> года рождения, является П., матерью – Г.

По информации, предоставленной нотариусом Иркутского нотариального округа г. Иркутска ФИО6 (письмо <номер> от <дата>), наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО7 не заводилось.

Согласно сведениям, содержащимся в письме ПАО Сбербанк от <дата><номер>, в Байкальском Банке ПАО Сбербанк на имя П., <дата> года рождения, обнаружены следующие счета:

- <номер> от <дата> с остатком 2 592,68 рублей;

- <номер> от <дата> с остатком 10,50 рублей.

Проверяя доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Оценивая установленные обстоятельства, принимая во внимание положения закона, суд исходит из того, что истец на день открытия наследства не знал и не мог знать о существовании наследственной массы в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, так как сберегательных книжек на них не сохранилось. При этом, узнав о существовании наследственной массы, истец предпринял меры по реализации своего права путем обращения в суд. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти его отца - П. умершего <дата>.

Разрешая требования о признании права собственности истца на вклады, имеющиеся в ПАО Сбербанк, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти П. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Учитывая, что после смерти П. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, и установив, что срок для принятия наследства истцом подлежит восстановлению, а также принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на спорное имущество, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании права собственности истца на вклады на имя П. имеющиеся в ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти П., <дата> г.р.

Признать за ФИО5 право собственности на вклады, имеющиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя П., <дата> г.р., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 26 июня 2017 года.

Судья А.Ю. Зыкова