Приговор № 1-352/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-352/2021

Уг. дело №1-352/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 29 июля 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Генераловой Д.В.,

с участием: государственного обвинителя Сулейманова А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Васильевой Л.Е.,

потерпевшей Н.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Он, воспользовавшись найденной им 24 февраля 2021 г. около 14 час. 30 мин. на столе в кассовой зоне отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес> банковской картой ПАО <данные изъяты> утерянной Н.О.Н., с целью тайного хищения денег из ее банковского счета из корыстных побуждений, заведомо зная, что данной картой возможно производить оплату без ввода пин-кода до 1 000 руб., произвел оплаты за приобретенные товары:

24 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> индивидуального предпринимателя Ш., расположенном по <адрес>, в два приема: в 14 час. 56 мин. на сумму 120 руб., в 14 час. 57 мин. на сумму 120 руб.;

25 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, в два прима: в 9 час. 18 мин. на сумму 77 руб. 19 коп., в 9 час. 19 мин. на сумму 118 руб.;

25 февраля 2021 г. в магазине «<данные изъяты>, расположенном по <адрес>, в 9 час. 23 мин. на сумму 405 руб. 40 коп.;

25 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в два приема: в 9 час. 31 мин. на сумму 164 руб. 80 коп., в 16 час. 52 мин. на сумму 79 руб. 90 коп.;

25 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> индивидуального предпринимателя Ш., расположенном по адресу: <адрес> в три приема: в 19 час. 12 мин. на сумму 136 руб., в 19 час. 13 мин. на сумму 136 руб., в 19 час. 14 мин. на сумму 5 руб.;

26 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> в 9 час. 42 мин. на сумму 99 руб. 98 коп.;

26 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в 10 час. 58 мин. на сумму 98 руб. 88 коп.;

26 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> в два приема: в 13 час. 05 мин. на сумму 99 руб., в 13 час. 07 мин. на сумму 148 руб. 90 коп.;

26 февраля 2021 г. в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, в два приема: в 14 час. 21 мин. на сумму 765 руб., в 14 час. 36 мин. на сумму 626 руб.

Таким образом, ФИО1 тайно из корыстных побуждений с банковского счета Н.О.Н. похищены деньги на общую сумму 3 200 руб. 05 коп.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показав, что он днем 24 февраля 2021 г. заходил в отделение «Сбербанка России», расположенное по <адрес>, и забрал оставленную предыдущим клиентом Н.О.Н. банковскую карту и по дороге домой в магазине <данные изъяты>. Обща сумма похищенного с банковского счета Н.О.Н. составила 3 200 руб. 05 коп. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Н.О.Н. показала, что около 12 час. 24 февраля 2021 г. она заходила в отделение ПАО <данные изъяты> расположенное по <адрес>, где прикладывала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» к терминалу. 26 февраля 2021 г. увидела списания по счету, перевела остатки денег на другой счет и заблокировала карту. Всего с ее счета списаны денежные средства на оплату товаров в магазинах на сумму 3 200 руб. 05 коп.

Показаниями свидетеля Б.Д.В., работающего оперуполномоченным <данные изъяты> установлено, что после поступления заявления о хищении денег с банковской карты Н.О.Н. проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которого установлено лицо, совершившее преступление, – ФИО1, который дал признательные показания (л.д. 121-122).

Вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Н.О.Н., <данные изъяты> в ОП <данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего с ее банковской карты со счета с 24 по 26 февраля 2021 г. 3 200 руб. 05 коп. (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия: операционного зала отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> (л.д.28-31); магазина <данные изъяты>

- выпиской по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> Н.О.Н., согласно которой произведены списания:

24 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> на суммы 120 руб. и 120 руб.;

25 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> на суммы 77 руб. 19 коп. и 118 руб.;

25 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> на сумму 405 руб. 40 коп.;

25 февраля 2021 г. в магазине «<данные изъяты> на суммы 164 руб. 80 коп. и 79 руб. 90 коп.;

25 февраля 2021 г. в магазине индивидуального предпринимателя <данные изъяты> на суммы 136 руб., 136 руб. и 5 руб.;

26 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> на сумму 99 руб. 98 коп.;

26 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> на сумму 98 руб. 88 коп.;

26 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> на суммы 99 руб. и 148 руб. 90 коп.;

26 февраля 2021 г. в магазине <данные изъяты> на суммы 765 руб. и 626 руб. (л.д.109);

- осмотром видеозаписей, изъятых в магазинах: <данные изъяты> в ходе которого ФИО1 в мужчине, расплачивающемся на кассе, опознал себя (л.д.127-135);

- проверкой показаний ФИО1 на месте совершения преступления – в ходе которого он указал магазины, в которых приобретал товар по банковской карте Н.О.Н.: <данные изъяты> (л.д.66-83).

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и являются допустимыми. Все они относимы к рассматриваемому делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д.161), возмещение ущерба (л.д.164-166).

ФИО1 по месту жительства (л.д.163), работы (л.д.162) характеризуется положительно, на учете у нарколога (л.д.159), психиатра (л.д.160) не состоит.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Между тем, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, характеризующие данные о его личности позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст.44, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в шесть месяцев.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц отмечаться в данном органе.

Производство в части гражданского иска о взыскании с ФИО1 в пользу Н.О.Н. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справки по операциям, выписку по счету Н.О.Н., банковскую карту, диски с видеозаписью системы видеонаблюдения магазинов <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Салимгареев И.Р.

Приговор13.08.2021