Решение № 2-1229/2019 2-1229/2019~М-1243/2019 М-1243/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1229/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 05 декабря 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к УГИБДД МВД по Чеченской Республике о признании добросовестным приобретателем автомашины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по Чеченской Республике о признании добросовестным приобретателем автомашины.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что В декабре месяце 2018 года в городе Москве он приобрел в собственность у ранее ему незнакомого гражданина по имени Дмитрий за 1 (один) миллион рублей автомобиль марки TOYOTA Camry, идентификационный номер ( VIN) - №, год изготовления №, модель, № двигателя - 6ARР043545, кузов № №, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 150 (110), организация - изготовитель ТС (страна) - ООО "Тойота Мотор (Россия)". Денежные средства были им переданы продавцу в присутствии его знакомых: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В апреле месяце 2019 года он продал указанную выше автомашину гражданину ФИО5, зарегистрированному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и обратился в РЭО-4 УГИБДД МВД по ЧР для регистрации транспортного средства в связи с изменением собственника. При оформлении автомашины у сотрудников РЭО-4 УГИБДД МВД по ЧР вызвал сомнение идентификационный номер (VIN). Проведенной экспертизой ЭКЦ МВД по Чеченской Республике было установлено, что у проданного ему автомобиля измененные маркировочные данные (VIN). По этому факту УУП ОУУП и ПДН № ( по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> был составлен материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Проверкой установлено, что в отношении него совершено мошенничество в <адрес> мужчиной по имени Дмитрий, который продал автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер ( VIN) - №, год изготовления №, модель, № двигателя - 6ARР043545, кузов № №, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя, л.с. ( кВт) - 150 (110), организация - изготовитель ТС ( страна) - ООО "Тойота Мотор (Россия)", зарегистрированного на гр. ФИО7, проживающего по адресу: РФ, <адрес>.

На момент приобретения автомобиля никакими сведениями об измененных маркировочных данных (VIN) он не обладал, знать о них не мог, поскольку ему продавец об этом не говорил.

В соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса РФ, имущество, возмездно приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, не может быть истребовано прежним собственником в том случае, если приобретатель не знал и не мог знать о том, что отчуждатель был не вправе осуществлять соответствующие юридические действия. Соответственно, никаких сомнений в правах пользоваться и распоряжаться машиной по своему усмотрению, а также в правомерности совершенной мной сделки в тот момент не было и не могло быть. Таким образом, в соответствии со ст. 302 ГК РФ, он является добросовестным приобретателем автомобиля марки TOYOTA Camry. Соответственно,он сохраняет все права на указанную машину. Просит

признать его добросовестным приобретателем автомобиля TOYOTA Camry, идентификационный номер ( VIN) - №, год изготовления №, модель, № двигателя - 6ARР043545, кузов № №, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя, л.с. ( кВт) - 150 (110), организация - изготовитель ТС ( страна) - ООО "Тойота Мотор (Россия)".

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно копии постановления УУО ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9-Х. было вынесено об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в действия преступления.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд признает ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля TOYOTA Camry, цвета серый металлик, 2015 г., поскольку он возмездно приобрел его у гражданина по имени Дмитрий.

Из ч. 1 ст. 209 ГК РФ усматривается, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 235 ГК РФ устанавливает, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу; отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования; отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных; реквизиция; конфискация; отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293,пунктами 4 и 5 статьи 1252 ГК РФ; обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Основания, предусмотренные законом, для принудительного изъятия у ФИО2 принадлежащего ему на праве собственности автомобиля отсутствуют, в связи с чем он подлежит возврату собственнику.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля марки TOYOTA Camry, год выпуска 2015, кузов № №, цвет кузова серый металлик, № двигателя - 6ARР043545, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 150 (110), организация - изготовитель ТС (страна) - ООО "Тойота Мотор (Россия)".

Обязать РОВД по <адрес> возвратить ФИО6 автомобиль марки TOYOTA Camry, год выпуска 2015, кузов № №.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: