Постановление № 5-239/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-239/2018Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 13 сентября 2018 года г. Кондопога Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., при секретаре Авлас М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <...> ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 12 часов 15 минут, находясь в магазине «<...> по адресу: ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей; воспрепятствовал водворению в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кондопожскому району для дальнейшего разбирательства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. В соответствии со ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Судья, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает его вину во вменяемом правонарушении доказанной. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом полицейского (водителя) отделения № 1 взвода Кондопожского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ по РК» П.. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым ФИО1 в категорической форме отказывался проследовать в служебный автомобиль. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также иными доказательствами - протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, объяснением З. от ХХ.ХХ.ХХ. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено. Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами. С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить наказание виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, ст.19.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 05 минут ХХ.ХХ.ХХ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Д. Иванов Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Иванов Александр Дмитриевич (судья) (подробнее) |