Решение № 2-874/2017 2-874/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-874/2017

дело № 2-874/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 июня 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее- ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. начисленные проценты. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО)в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2013 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

По условиям договора, оплата по кредиту осуществляется ежемесячно, 30 числа месяца, аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей (пункты <данные изъяты> условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов).

Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок на более <данные изъяты> (пункт <данные изъяты> предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов).

Как следует из истории погашений, ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов в полном объеме. Так, начиная с декабря 2013 года, ответчик вносила платежи несвоевременно и не в полном объёме, а с ДД.ММ.ГГГГ года не произвела ни одного платежа.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, заёмщиком суду не представлено.

Задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. начисленные проценты.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности не оспаривается, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

Требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому оснований для отказа в иске суд не усматривает. Образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользупубличного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользупубличного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года