Решение № 2-2811/1/2017 2-2811/2017 2-2811/2017~М-1996/2017 М-1996/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2811/1/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-2811/1/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Квасовой О.В. при секретаре Пономаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2017 года в г. Калуге гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского ОСБ № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 13 марта 2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского ОСБ № 8608 обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте, заключенному между сторонами 14 апреля 2014 года, в сумме 745401 рубль 16 копеек, мотивируя тем, что ответчиком как заемщиком, не исполняются в полном объеме обязательства, данные им по указанному кредитному договору, также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 14 апреля 2014 года между Банком и ФИО2 заключен договор возобновляемой кредитной линии на получение кредитной карты, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 17,9 % годовых. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, не оспорены ответчиком. Судом установлено, что обязательства по погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности по состоянию на 17 февраля 2017 года, задолженность должника перед Банком составляет 745401 рубль 16 копеек, из которых просроченные проценты в размере 12983 рубля 82 копейки, просроченный основной долг в размере 636096 рублей 79 копеек, неустойка 96320 рублей 55 копеек. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского ОСБ № 8608 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского ОСБ № 8608 задолженность по кредитной карте в размере 745401 рубль 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10654 рубля 01 копейка. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Квасова Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице филиала-Калужского ОСБ №8608 (подробнее)Судьи дела:Квасова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|