Приговор № 1-58/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020

Уголовное дело № 12001040105000083 (1-58/2020) копия

УИД 24RS 0049-01-2020-000364-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/65, представившей удостоверение № 65 и ордер № 68 от 26.05.2020 года, выданный её адвокатским кабинетом.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося 24.02. 1994 года в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работает <адрес> ООО «Технология ДВ» грузчиком, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего <адрес> - 240/5 ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес>, с изменениями внесенными постановлениями Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ: ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено направлен для отбывания наказания в виде исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 с целью хищения алкогольной и колбасной продукции зашел в универсам «Командор», расположенный по <адрес> края, где увидел на торговых стеллажах принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор» сервелат «Дымов Кремлевский», весом 380 гр., стоимостью 131 руб. 86 коп., бутылку рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л., стоимостью 1087 руб. 72 коп и бутылку коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л., стоимостью 492 руб. 30 коп., после чего у него возник умысел на их хищение.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут ФИО2, находясь около торгового стеллажа с колбасной продукцией универсама «Командор», расположенного по <адрес> края, путем свободного доступа тайно с целью хищения взял с торгового стеллажа принадлежащий ООО «Торговая сеть Командор» сервелат «Дымов Кремлевский», весом 380 гр., стоимостью 131 руб. 86 коп., после чего в продолжение своего преступного умысла подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукции данного универсама, с которого путем свободного доступа тайно с целью хищения взял принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор» 1 бутылку рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7л., стоимостью 1 087 руб. 72 коп и 1 бутылку коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л., стоимостью 492 руб. 30 коп. и, спрятав похищаемое имущество в карманы своей куртки, пошел к выходу из универсама, где находились расчетные кассы. Когда ФИО2 проходил мимо расчетных касс, то сотрудник универсама ФИО6 попросил его остановиться.

Однако, ФИО2, продолжая находиться в помещении указанного выше универсама и осознавая, что его действия по факту тайного хищения сервелата «Дымов Кремлевский», весом 380 гр., 1 бутылки рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л. и 1 бутылки коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л. стали очевидны и понятны для посторонних лиц, несмотря на высказанную просьбу остановиться для расчета за товар, проигнорировал его и, желая совершить открытое хищение данного чужого имущества, выбежал из универсама на улицу, после чего скрылся с места происшествия, тем самым открыто похитил из помещения универсама «Командор», расположенного по <адрес> края, принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор» сервелат «Дымов Кремлевский», весом 380 гр., стоимостью 131 руб. 86 коп., 1 бутылку рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л., стоимостью 1 087 руб. 72 коп и 1 бутылку коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л., стоимостью 492 руб. 30 коп., а всего на общую сумму 1 711 руб. 88 коп. Своими преступными действиями ФИО2 совершил открытое хищение принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» имущества, повлекшее причинение материального ущерба на общую сумму 1 711 руб. 88 коп.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, являются следующие доказательства:

Показания ФИО2 в качестве подсудимого в судебном заседании, из которых следует, что с намерением совершить хищение продуктов питания и алкоголя он пришел в утреннее время 03.03.2020г. в магазин «Командор». Сначала он прошел к торговому стеллажу с колбасами, откуда взял одну колбасу сервелат. Похищаемый сервелат он спрятал во внутренний карман своей куртки, после чего пошел по торговому залу магазина и подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с которой вначале взял 1 бутылку рома « Гавана Клуб», объемом 0,7л., которую положил в накладной карман одетой на нем куртки, потом он взял 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0.5л., которую положил в другой накладной карман своей куртки. Потом он прошел к выходу из магазина. В тот момент, когда он брал с торговых стеллажей продукцию, то надеялся, что его действия останутся тайными и его никто не заметит. Однако, когда он проходил кассовую зону, не рассчитавшись, потому что денег у него не было и он планировал совершить данное хищение, то из комнаты наблюдения охранников вышел мужчина, который обратился к нему с просьбой остановиться. В тот момент он понял, что его действия по хищению алкоголя и сервелата были видны охраннику из-за камер наблюдения и тот знал, что он совершал данное хищение. В тот момент он, несмотря на высказанную просьбу остановиться, решил завладеть этим имуществом в своих целях, требование об остановке он проигнорировал и побежал на улицу из магазина. Сотрудник охраны выбежал следом за ним из магазина, крича ему остановиться, но он продолжал бежать. Сотрудник охраны его не догнал, в этот же день продал алкоголь неизвестным мужчинам. Сервелат он съел.

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст. 281 УПК РФ (л.д.51-52), из которых следует, что он работает начальником службы контроля в универсаме «Командор», расположенном по <адрес> края и согласно доверенности представляет интересы ООО «Торговая сеть Командор». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил менеджер службы контроля ФИО4 и сообщил о том, что находился на работе в обособленном помещении охраны, расположенном около расчетных касс магазина, при этом просматривал видеонаблюдение. По видеозаписи ФИО4 увидел, как ранее ему не знакомый ФИО2 в 08 час. 10 мин., находясь в винно-водочном отделе универсама, взял с витрины бутылку рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7л. и в другую руку взял с витрины бутылку коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л. ФИО4 видел, как ФИО2, направляясь к входу в торговый зал универсама, положил две бутылки в каждый наружный карман надетой на нем куртки, одновременно обеими руками и быстрым шагом направился к входу в торговый зал. Кабинет охраны находится около входа в торговый зал, поэтому ФИО4 сразу открыл дверь, а ФИО2 в это время прошел мимо него быстрым шагом. ФИО4 побежал за ФИО2 и кричал ему: «Остановись, стой!». ФИО4 не смог догнать ФИО2. При этом было очевидно и понятно, что ФИО2 явно видел и слышал данное преследование, от чего и убегал. О данном факте ФИО4 сообщил в отдел полиции по <адрес>. В последствии он также посмотрел данную видеозапись. ФИО4 стал записывать видеозапись, как ФИО2 совершил хищение бутылок с алкогольной продукцией и обнаружил, что тот также перед тем как похитить бутылки с алкоголем похитил сервелат «Дымовский», 380 гр. Было видно, как ФИО2 прятал сервелат в карман куртки. Ущерб, причиненный ООО «Торговая сеть Командор» действиями ФИО2 составил 1 711,88 руб., сотоящий их хищения 1 бутылки рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1 087,72 руб., 1 бутылки коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 492,30 руб. и сервелата «Дымовский», 380 гр., закупочной стоимостью 131,86 руб.

Показания свидетеля ФИО6, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст. 281 УПК РФ (л.д.55-57), из которых следует, что он работает ст. мененджером контроля в универсаме «Командор», расположенном по <адрес> края и ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 45 мин. он находился на работе в обособленном помещении охраны, расположенном около расчетных касс магазина, при этом он стал просматривать видеонаблюдение. По видеозаписи он увидел, как ранее ему не знакомый ФИО2 в 08 час. 10 мин., находясь в винно-водочном отделе взял с витрины бутылку рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л. и в другую руку взял с витрины бутылку коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л. Он видел, как ФИО2, направляясь к выходу из торгового зала магазина засунул две бутылки в каждый наружный карман надетой на нем куртки, одновременно обеими руками. Его кабинет охраны находится около входа в торговый зал, поэтому он сразу открыл дверь. ФИО2 прошел мимо него быстрым шагом. Он побежал за ФИО2 и кричал тому: «Остановись, стой!». ФИО2 не останавливался и продолжал бежать от него, периодически оглядываясь на него. Он не смог догнать ФИО2, ФИО2 явно видел и слышал его, а именно то, как он кричал ему и бежал за ним. О данном факте он сообщил в отдел полиции по <адрес>. Затем он стал записывать видеозапись действий ФИО2 в универсаме и увидел, что ФИО2 перед тем как похитить бутылки с алкоголем, похитил сервелат «Дымовский», 380 гр. Было видно, как ФИО2 спрятал сервелат в карман своей куртки. В последующем ему стало известно, что ФИО2 совершил хищение имущества из универсама «Командор» на общую сумму 1 711,88 руб.

Показания свидетеля ФИО7, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст. 281 УПК РФ (л.д.58-59), из которых следует, что работает сотрудником ОУР ОП МО МВД России «Березовский» и 03.03.2020г. в ОП МО МВД России «Березовский» поступило сообщение о совершенном хищении колбасной и алкогольной продукции из универсама «Командор», расположенного по <адрес> края. В торговом зале данного универсама расположены камеры наблюдения, в связи с чем при просмотре видеозаписи этого хищения в мужчине, его совершившего, он узнал ФИО2, состоящего на учете в уголовной инспекции ОП МО МВД России «Березовский» за ранее совершенное преступление. В дальнейшем последний по телефонному вызову пришел, при этом признал свою вину в совершенном данном хищение, о чем подал явку с повинной.

Кроме того, доказательствами вины ФИО2 являются материалы дела:

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка универсама «Командор», расположенного по <адрес> края, при этом изъят диск с видеозаписью факта хищения от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение: фототаблица.(л.д.6-12)

Протокол осмотра предмета- диска, содержащего видеозапись хищения от 03.03.2020г., согласно которой зафиксирован факт совершения ФИО2 в 08.10 часов 03.03.2020г., хищения принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» сервелата «Дымов Кремлевский», весом 380 гр., 1 бутылки рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л. и 1 бутылки коньяка «ФИО1 ФИО3 7 лет», объемом 0,5 л. Приложение: фототаблица. (л.д.61-66).

Протокол явки с повинной, согласно которому ФИО2 признал свою вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» колбасной и алкогольной продукции из помещения универсама «Командор», расположенного по <адрес> края. (л.д. 24).

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью от 03.03.2020г.(л.д.67-68)

Товарная накладная № ПоРН-0088260 от 29.08.2017г, согласно которой стоимость 1 бутылки рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л., составила 1 087,72 рублей.(л.д.17-18)

Товарная накладная № ТРН- 0055681 от 05.03.2019г, согласно которой стоимость 1 бутылки рома «Гавана Клуб 3 года», объемом 0,7 л. составила 492,30 рублей.(л.д.20-21)

Товарный акт № от 13.022020г, согласно которого стоимость сервелата «Дымов Кремлевский», весом 380 гр. составила 131,86 рублей.(л.д.19)

На момент совершения преступлений ФИО2 согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от ПАВ (синтетических психостимуляторов), неуточненной стадии, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в добровольном наблюдении нарколога по месту жительства ( л.д.113-114).

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, проходившего лечение в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего, положительно характеризующегося по месту работы, его семейном положении (проживает в гражданском браке), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – явка с повинной, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние, наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 15.04.2019 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 03.03.2020 – оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Белкиной Е.С. в размере 10 200 рублей, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.