Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-368/2020Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации г. Смоленск 18 февраля 2020 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре М.А. Редченковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк», далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, обеспеченный залогом, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на 13.12.2019 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную 455000 руб., а также взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 9765 руб. 87 коп. В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В силу статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен целевой потребительский кредит, для покупки автотранспортного средства в размере <данные изъяты>, на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, с условием оплаты за пользование кредитом 15,9 % годовых, сроком на 60 платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита путем зачисления кредита на текущий счет заемщика № открытый у кредитора. Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа с учетом погашения кредита и процентов за пользование кредитом - 16745 руб., последний платеж 12162 руб. 44 коп. Кредит обеспечен залогом транспортного средства (л.д. 39-41, 47-52). Согласно условиям предоставления займа заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Денежные средства, по распоряжению заемщика, перечислены банком в счет оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства № от 23.11.2018г. на счет торговой организации АО «Смоленск-Лада» в оплату приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты> в сумме 536900 руб.; в сумме 40030 руб. 60 коп. по договору страхования КАСКО с ООО «СК «Согласие» от 23.11.2018г.; в сумме 12080 руб. 25 коп. по договору страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств с ООО «СК «Согласие» от 23.11.2018г.; в сумме 90000 руб. по договору личного страхования (от несчастных случаев и болезней) с ОАО «Альфастрахование» № от 23.11.2018; в сумме 4740 руб. в счет оплаты услуги смс-информатор (л.д. 64-77). Факт выдачи банком ссуды ответчику и перечисления денежных средств подтверждается заявлениями на перевод средств и выпиской по счету (л.д. 37, 56-59). Кредит обеспечен залогом транспортного средства №, в соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-52). По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 12 Договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и /или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 51). Между тем, ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В связи с неуплатой долга истец направил в адрес заемщика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 09.01.2020 (л.д. 38). Однако на дату подачи искового заявления требование заемщиком не исполнено. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 декабря 2019 г. составляет 656586 руб. 79 коп. Сумма задолженности включает в себя: сумму основного долга (623825 руб. 77 коп.), проценты, начисленные на просроченную задолженность (32761 руб. 02 коп.). Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, историей погашений по кредиту (л.д. 35-37). Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмеще-ние необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В то же время согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Кредит обеспечен залогом транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая (оценочная) стоимость автотранспортного средства равна фактической сумме предоставленного кредита (л.д. 47). ООО «Сетелем Банк» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную 455000 руб. 00 коп., исходя из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства, подготовленного банком по состоянию на 09.12.2019г. (л.д. 44-46). Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита, то требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 455000 руб. 00 коп. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9765 руб. 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 656586 руб. 79 коп., а также 9765 руб. 87 коп. в возврат государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость равную 455000 руб. 00 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий судья подпись В.П. Селезенев Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Селезенев Вадим Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-368/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-368/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-368/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-368/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-368/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-368/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-368/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |