Решение № 2А-2106/2024 2А-2106/2024~М-1488/2024 М-1488/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-2106/2024Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административное УИД 22RS0015-01-2024-002709-67 Дело №2а-2106/2024 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 12 июля 2024 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапина Д.А., при секретаре Бояркиной Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» к исполняющей обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ГУФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО2 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, ООО ПКО «МКЦ» через представителя по доверенности ООО ПКО «Финансовый омбудсмен» обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю, выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передачи заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебному приставу-исполнителю; в не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3; в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО3 Просит обязать начальника – отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району незамедлительно устранить допущенные нарушения действующего законодательства путём предоставления исполнительного документа по делу НОМЕР судебному приставу – исполнителю; просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении ФИО3 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа по делу НОМЕР. К участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО2, и.о. начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу статьи 4 того же Закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно статье 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (ч. 1). Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 данного Федерального закона (ч. 3). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Из анализа названных правовых норм следует, что судебный пристав-исполнитель, получив для исполнения исполнительный лист, соответствующий установленным требованиям, обязан возбудить исполнительное производство, если отсутствуют основания для отказа в возбуждении исполнительного производства. Частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В судебном заседании установлено, что ДАТА взыскателем ООО ПКО «МКЦ» в ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району был направлен судебный приказ по делу НОМЕР в отношении должника ФИО3 с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно штампу входящей корреспонденции ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району заявление ООО ПКО «МКЦ» о возбуждении исполнительного производства, оригинал исполнительного документа по делу НОМЕР и заявление о возбуждении исполнительного производства поступили в отдел судебных приставов – исполнителей ДАТА. ДАТА судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО2 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края по делу НОМЕР возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» задолженности по договору займа. Согласно сведениям с АИС ФССП России постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП было направлено взыскателю посредством системы электронного документооборота путем размещения в личном кабинете на портале "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (ЕПГУ) ДАТА, прочитано взыскателем. В настоящее время исполнительное производство не окончено, судебным приставом-исполнителем производятся исполнительные действия. Таким образом, вопреки доводам административного истца исполнительное производство возбуждено в установленный законом срок. Учитывая, что административным ответчиком не допущены нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, оснований возлагать на административного ответчика какие-либо обязанности не имеется. При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Оставить без удовлетворения в полном объеме административный иск ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» к исполняющей обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ГУФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО2 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Д.А. Лапин Мотивированное решение изготовлено 26.07.2024 Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лапин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее) |