Постановление № 5-20/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018Тонкинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-20/2018 о назначении административного наказания р.п. Тонкино 13 июня 2018 года Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении № <адрес> от 05 июня 2018 года и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты> 05 июня 2018 года в 18 часов 50 минут гражданка ФИО1 находилась в р.<адрес> возле <адрес> с признаками опьянения. Имела неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, сидела на земле. Самостоятельно передвигаться не могла. Своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" ФИО1 в 19 часов 15 минут в ПП (дислокация пгт Тонкино) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказалась тем самым совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Гражданке ФИО1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью. Обещала, что такого больше не повторится. Просит строго не наказывать. Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями ФИО1 данными ею в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2018 года <адрес> из которого установлено, что 05 июня 2018 года в 18 часов 50 минут гражданка ФИО1 сидела на земле в состоянии опьянения. Самостоятельно передвигаться не могла. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом. С протоколом ФИО1, согласна. - сообщением КУСП № от 05.06.2018 гогда из которого следует, что в конце <адрес> на земле лежит неизвестная женщина. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.06.2018г. - записью на DVD-диске на которой видно, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. - рапортом старшего участкового пункта полиции (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО3 из которого следует, что в 18 часов 50 минут участковым совместно с полицейским водителем на <адрес> лежала ФИО1 с признаками опьянения. Имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, имелся запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Была доставлена в ПП (дислокация пгт Тонкино). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2 части статьи 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления. В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие, отсутствие инвалидности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие инвалидности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 19.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Уренский») ИНН получателя: № КПП получателя: № р/счет получателя: № Банк получателя: Волго – Вятский ГУ Банка России Код ОКТМО: № КБК: № Идентификатор: № Наименование платежа: Административный штраф по постановлению районного суда). При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области. Судья Тонкинского районного суда В.А. Потапенко Суд:Тонкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Потапенко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |