Решение № 2-2721/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-2721/2024

Дело № 2-2721/2024

(УИД № 42RS0002-01-2024-003097-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 06 декабря 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т. А.,

при секретаре Ерсановой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее -Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического липа 01.09.2014 ОГРН <***> 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор |в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 292557,00 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 994760,97 руб., в том числе: комиссия за ДБО 149 руб./мес: 447,00 руб., иные комиссии: 1180,00 руб., просроченные проценты: 31288,18 руб., просроченная ссудная задолженность: 957083,20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 1327,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 5,55 руб., неустойка на просроченную ссуду: 2658,16 руб., неустойка на просроченные проценты: 771,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период <дата> по <дата> в размере 994760,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13147,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении спора без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Размер ежемесячного минимального платежа составляет 24 379 руб. (п. 6 договора). Согласно графика ежемесячный платеж составляет 33 832 руб. 04 коп., включая плату по страхованию. В соответствии с п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора -20 % годовых – размер неустойки (штрафа, пени).

Таким образом, ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В установленный договором срок ФИО1 обязательства по возврату суммы займа не исполнила.

В соответствии с представленным в дело расчетом, задолженность по договору займа составляет на <дата> 994 760 руб. 97 коп., из них просроченная ссудная задолженность 957 083 руб. 20 коп.; просроченные проценты 27586 руб. 31 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1327 руб. 50 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 руб. 55 коп.; неустойка на просроченную ссуду 2658 руб. 16 коп.; неустойка на просроченные проценты 771 руб. 38 коп.; комиссия за ДБО 447 руб.; комиссия за СМС –информирование 1180 руб. Расчет судом проверен признан верным, стороной ответчика не оспорен.

При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с <дата> по <дата> в размере 994 760 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 13 147 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 994 760 руб. 97 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 147 руб.61 коп.

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт (паспорт <номер>), в пределах центы иска – 994760 руб. 97 коп. до исполнения решения суда либо до отмены мер обеспечения иска.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024.

Судья (подпись)

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2721/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области