Решение № 2-3956/2024 2-3956/2024~М-3112/2024 М-3112/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-3956/2024Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-3956/2024 УИД 76RS0013-02-2024-003277-76 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2024 года г. Рыбинск Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Румянцевой Л.Н., при секретаре Орловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МОСОБЛБАНК», НАО ПКО «ПКБ» о признании долга по кредитному договору отсутствующим, о признании договора об уступке прав требования по кредитному договору недействительным, о внесении изменений в кредитную историю, о компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МОСОБЛБАНК», НАО ПКО «ПКБ» в котором просит : Признать отсутствующим долг перед АО «МОСОБЛБАНК» по кредитному договору № от 08.11.2013. Признать недействительным договор уступки прав требования № от 15.11.2023 между АО «МОСОБЛБАНК» и НАО ПКО «ПКБ». Обязать АО «МОСОБЛБАНК» передать информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № от 08.11.2013 в полном объеме в следующие БКИ: - АО «Объединенное кредитное бюро» (ОГРН № ИНН №, адрес местонахождения/почтовый адрес: <адрес>); АО «Национальное бюро кредитных историй» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>); ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>). Взыскать с АО «МОСОБЛБАНК» компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Взыскать с НАО ПКО «ПКБ» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. 6. Взыскать с АО «МОСОБЛБАНК», НАО ПКО «ПКБ» в солидарном порядке расходы на оказание почтовых расходов, юридических услуг. Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 с 08.11.2013 года являлся клиентом Банка ПАО «МОСОБЛБАНК» по кредитному договору № от 08.11.2013. о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № от 01.11.2018. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» с истца взысканы денежные средства по кредитному договору в сумме 22 875 долларов США 04 цента по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которых: задолженность по основному долгу - 18094 доллара США 24 цента, задолженность по начисленным процентам с 31.07.2015. по 12.02.2018. - 4780 долларов США 80 центов, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 21473,69 руб. 01.02.2019. ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство № П853/19/76020-ИП, которое 30.12.2021. окончено фактическим исполнением Решением Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № от 15.11.2021. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» с истца взысканы денежные средства (проценты за пользование) по кредитному договору по состоянию на 28.09.2021. в размере 5 596,60 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также судебные расходы, кредитный договор расторгнут. 14.04.2022. ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство №, для погашения долга в рамках данного исполнительного производства было реализовано заложенное транспортное средство, а также изысканы денежные средства для погашения оставшегося долга. исполнительное производство окончено фактическим исполнением Обязательства по Кредитному договору № от 08.11.2013 исполнены в полном объеме, При просмотре своей кредитной истории в декабре 2023 года истец обнаружил имеющуюся задолженность перед АО «МОСОБЛБАНК» по кредитному договору № от 08.11.2013. Права по расторгнутому кредитному договору № от 08,11.2013. переданы к НАО ПКО «ПКБ» на основании договора уступки прав требования № от 15.11.2023, согласно которому задолженность по кредитному договору № составляет: по основному долгу в размере 68 310,49 руб.; по просроченным процентам в размере 12 512,07 руб. Истец обратился с досудебной претензией к АО «МОСОБЛБАНК» и НАО ПКО «ПКБ» с просьбой принять меры по расторжению договора уступки прав требования № от 15.11.2023.Внести изменения в «Банк кредитных историй», исключив информацию о наличии задолженности по кредитному договору № от 08.11.2013. Письмом АО «МОСОБЛБАНК» № от 10.04.2024. истцу отказано в удовлетворении претензии, указано, что истцом не исполнены обязательства по погашению просроченного основного долга в размере 737 долларов США 97 центов, а также начислены проценты в размере 135 долларов США 17 центов за пользование кредитом за период с 29.09.2021. по 27.01.2022. ( вступление решения Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № в законную силу). Права требования по Кредитному договору перешли к НАО ПКО «ПКБ» на основании договора уступки прав (требований) № от 15.11.2023. Поскольку на момент заключения договора уступки прав (требований) №. обязательства перед АО «МОСОБЛБАНК» были исполнены в полном объеме, истец считает, что уступка несуществующего права требования противоречит п. 1 ст. 384 ГК РФ и нарушает его права и законные интересы. Истец считает, что договор уступки прав (требований) № от 15.11.2023 подлежит признанию недействительным, а его кредитная история - обновлению. АО «МОСОБЛБАНК», являющееся источником формирования кредитной истории истца, не передало достоверную информацию об исполнении им полностью кредитного обязательства по кредитному договору. Наличие информации о задолженности по Кредитному договору в открытых источниках причиняют истцу нравственные и физические страдания. Передача Банком персональных данных истица, принятие и использование этих данных коллекторским агентством, совершенное помимо воли истца, являлось незаконным и привело к нарушению охраняемых законом прав истца каждым из ответчиков. Ввиду изложенного истец просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали. Другие участники процесса в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений по иску. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено следующее. 08.11.2013 между АКБ Мособлбанк ОАО ( в настоящее время - АО «МОСОБЛБАНК»)и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 21974, 20 долларов США на приобретение автомобиля, а заемщик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 10% годовых. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № от 01.11.2018. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» с истца взысканы денежные средства по кредитному договору в сумме 22 875 долларов США 04 цента по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которых: задолженность по основному долгу - 18094 доллара США 24 цента, задолженность по начисленным процентам с 31.07.2015 по 12.02.2018 - 4780 долларов США 80 центов, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 21473,69 руб. 01.02.20219 ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство № П853/19/76020-ИП, которое 30.12.2021 окончено фактическим исполнением по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Решением Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № от 15.11.2021. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» с истца взысканы денежные средства (проценты за пользование) по указанному кредитному договору по состоянию на 28.09.2021. в размере 5 596,60 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также судебные расходы, кредитный договор расторгнут. 14.04.2022. ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство №, для погашения долга в рамках данного исполнительного производства было реализовано заложенное транспортное средство, а также изысканы денежные средства для погашения оставшегося долга. 24.03.2023.исполнительное производство окончено фактическим исполнением по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.11.2021 по делу № вступило в законную силу 28.01.2022. В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. В связи с чем, в период с 29.09.2021. по дату вступления в законную силу решения суда, т.е. до 28.01.2022, продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, а также неустойка. Указанные требования не заявлялись Банком в рамках разбирательства по делу №, принудительное взыскание по ним не производилось, а задолженность по ним возникла за период до расторжения кредитного договора на основании решения суда. С учетом изложенного не подлежат удовлетворению требования истца о признании отсутствующим долг перед АО «МОСОБЛБАНК» по кредитному договору № от 08.11.2013. Права требования по кредитному договору № от 08,11.2013 за указанный выше период (до даты расторжения кредитного договора) перешли к НАО ПКО «ПКБ» на основании договора уступки прав (требований) № от 15.11.202.3, заключенного АО «МОСОБЛБАНК» и НАО ПКО «ПКБ». О состоявшемся договоре цессии ответчики известили истца. Истец просит признать указанный договор недействительным, поскольку на момент заключения договора цессии у него отсутствовал долг перед банком и АО «МОСОБЛБАНК» передал без согласия истца НАО ПКО «ПКБ» персональные данные истца. В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч.ч.1 - 3 ст. 9 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" решение о предоставлении своих персональных данных принимает субъект персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев обязательного предоставления информации государственной власти. По смыслу закона не требуется также согласие участника гражданских правоотношений на передачу персональных данных и в тех случаях, когда законом допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно п.4.2.5. кредитного договора № от 08.11.2013., заключенного АО «МОСОБЛБАНК» и ФИО1, банк вправе полностью или частично уступить свои права и обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, третьему лицу. На момент заключения договора цессии между ответчиками у истца ФИО1 имелся долг по кредитному договору № от 08,11.2013. за период с 29.09.2021. по 28.01.2022, (до даты расторжения кредитного договора). С учетом изложенного отсутствуют основания для признания недействительным договора уступки прав (требований) № от 15.11.2023, заключенного АО «МОСОБЛБАНК» и НАО ПКО «ПКБ». Иск в указанной части не подлежит удовлетворению. Согласно части 3.1 ст.5 ФЗ от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 ФЗ «О кредитных историях», в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Ввиду имеющейся у ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08,11.2013. не подлежат удовлетворению его требования об обязании АО «МОСОБЛБАНК» передать информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № от 08.11.2013. в полном объеме в бюро кредитных историй. В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические, или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку отсутствуют неправомерные действия ответчиков, нарушающие права истца, требования ФИО1 о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд ФИО1 (паспорт №) отказать в удовлетворении иска к АО «МОСОБЛБАНК»( ИНН №), НАО ПКО «ПКБ» ( ИНН №) о признании долга по кредитному договору отсутствующим, о признании договора об уступке прав требования по кредитному договору недействительным, о внесении изменений в кредитную историю, о компенсации морального вреда, судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Румянцева Л.Н. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|