Решение № 2-1018/2018 2-1018/2018~М-866/2018 М-866/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1018/2018

Дело № 2-1018-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 060 рублей 52 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 745 974 рубля 58 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 71 085 рублей 94 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 370 рублей 61 копейка.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ответчика поступило Предложение на заключение кредитного договора. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 800 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,3% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 817 060 рублей 52 копейки, в т.ч по кредиту – 745 974 рубля 58 копеек, по процентам – 71 085 рублей 94 копейки.

В судебное заседание истец не явился, извещены. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик не явился. Извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала предложение ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о заключении кредитного договора, по условиям которого сумма кредита составила 800 000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка -22,30 годовых.

Истцом представлен расчет задолженности. Ответчик иной расчет не представила. Суд соглашается с представленным расчетом. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательства возврата денежных средств ответчик суду не представил. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 060 рублей 52 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 745 974 рубля 58 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 71 085 рублей 94 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 370 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова