Приговор № 1-396/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-396/2026

Дело №

УИД 50RS0№-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2026 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора Ларюшкина В.Д., защитника - адвоката Гуркина Н.Р., подсудимого ФИО1, при секретаре Дубляк И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, студента 3 курса ГБПОУ МО «<...>» <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 55.66380, 37.83409, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления, посредством обнаружения «тайника-закладки», приобрел поврежденный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, часть из которого ФИО1 употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе, в левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, без цели сбыта до момента задержания.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном на пешеходном тротуаре, в 30 метрах от <адрес> корпус 1 и в 40 метрах от <адрес> корпус 4 по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 27 минут, непосредственно на месте задержания, в левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят поврежденный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 192-197), оглашены.

Согласно оглашенным показаниям ДД.ММ.ГГ, примерно с 15 часов 02 минут по 18 часов 55 минут, находясь дома по адресу своего фактического проживания, он переписывался с ботом «Roma_ogkush» (профиль – имя пользователя «Ogroma11_bot») в мессенджере «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне, заказав в итоге ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 47 минут, наркотическое средство «мефедрон», в количестве примерно 1,5 г, за денежные средства в размере 2970 рублей за 1 грамм наркотика, для своего личного употребления, без цели сбыта третьим лицам, оплатив данный наркотик онлайн-переводом ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 51 минуту, со своей банковской карты банка «ВТБ ПАО» № (счет № *5279) в мобильном приложении банка «ВТБ ПАО», в сумме 4445 рублей, по номеру телефона «+7 (911) 090-79-69» (оператор сотовой связи «МТС») на банковскую карту банка «ТБанк». После чего, в данном боте ему пришло сообщение с описанием наркотика – сверток, обмотанный сине-черной или красно-черной изолентой, в снежном прикопе 15-20 см, а также ссылка, пройдя по которой появилась фотография с изображением местоположения «тайника-закладки» с наркотическим средством «мефедрон», где имелись координаты местности, и данная фотография сохранилась в памяти его мобильного телефона. Далее, введя координаты в мобильном приложении «2 ГИС», установленном в его мобильном телефоне, он увидел, что «тайник-закладка» с наркотиком находится в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, куда он и проследовал в этот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, на общественном транспорте, а именно на автобусе, следовавшем по маршруту №. Далее, ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 00 минут, по приезду в лесопарковую зону Кузьминского лесопарка г.о. Котельники Московской области, согласно присланным ему в мессенджере «Телеграмм» координатам, в этот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 00 минут, на заснеженном участке местности он обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством «мефедрон», а именно пакет типа зип-лок с находящимся внутри него порошкообразным веществом (как только он обнаружил данный пакет с наркотиком, он открыл его, и немного употребил лично, разведя его в воде, которая была у него при себе, в связи с чем, в дальнейшем, когда у него был обнаружен сотрудниками полиции пакет с веществом, он был немного поврежден; воду до его задержания сотрудниками полиции он выбросил). После употребления наркотика из обнаруженного им пакета, он данный пакет с наркотиком положил в левый наружный карман джинсов, надетых на нем, тем самым, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства, направившись на автобусную станцию, расположенную в г.о. Котельники Московской области, чтобы поехать домой по адресу своего фактического проживания, где он бы смог в дальнейшем употребить приобретенный им наркотик «мефедрон». Однако в этот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 30 минут, находясь рядом с домой № корпус 1 по <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он, в свою очередь, предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя. Так как у него при себе находились наркотические средства, он стал нервничать. И далее, сотрудники полиции спросили у него имеются ли при нем какие-либо вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. В результате чего, испугавшись строгого наказания за содеянное, он ответил, что у него при себе имеются наркотическое средство «мефедрон», которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам, данный наркотик он приобрел посредством «тайника-закладки» при вышеописанных им обстоятельствах. После чего, сотрудники полиции сообщили, что он задержан и необходимо произвести его личный досмотр. Затем, для проведения его личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола, и сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ход проведения его личного досмотра. После чего, сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого ему был задан вопрос имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон». И далее, в ходе проведения его личного досмотра, у него было обнаружено и изъято следующее: 1) в левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, поврежденный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета внутри; 2) в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi A3» модель «23129RN51X» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона «8 (982) 556-00-07», и банковская карта банка «ВТБ ПАО» № (счет № *5279). По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что в пакете с веществом находится наркотическое средство «мефедрон», которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам; мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему лично, и ими пользуется только он. Обнаруженные у него пакет с веществом, мобильный телефон и банковская карты были упакованы в три разных бумажных конверта белого цвета, снабженных пояснительной надписью и подписанный всеми участвующими лицами. В дальнейшем, он был доставлен в Котельниковский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое», где сотрудником полиции от него было получено подробное объяснение, в котором он рассказал об обстоятельствах своего задержания, а также приобретения и хранения наркотического средства «смефедрон». Далее, с его участием был произведен осмотр его вышеуказанного мобильного телефона, с применением фотофиксации, где в мессенджере «Телеграмм» была обнаружена чат-переписка с ботом по продаже наркотического средства «мефедрон» и фотография с «тайником-закладкой» с наркотиком. Затем, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой следователем с его участием, с применением фотофиксации, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место его задержания сотрудниками полиции и проведения его личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, когда у него при себе находились наркотические средства, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГ он был задержан сотрудниками полиции, после чего, ДД.ММ.ГГ был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон», которое ДД.ММ.ГГ он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. Также, с его участием сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, с применением фотофиксации, в ходе которого он указал на место обнаружения им ДД.ММ.ГГ «тайника-закладки» с наркотическим средством «мефедрон», которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. Ему известно, что обнаруженное и изъятое в ходе его личного досмотра от ДД.ММ.ГГ наркотическое средство – это наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой - 1,43 г, что соответствует крупному размеру.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 вины в совершении преступления его вина при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, являющихся полицейскими ОБППСП ФИО4 МУ МВД России «Люберецкое», допрошенных в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетелей, давших по обстоятельствам дела аналогичные показания (том № л.д. 79-82, 116-119), согласно которым он состоит в должности полицейского ОБППСП ФИО4 МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ он совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 и старшим сержантом полиции ФИО6, ФИО3, заступил на службу по охране общественного порядка по маршруту патрулирования. В рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории г.о. Котельники Московской области ими осуществлялись профилактические мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, вовлекающих иных лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, в совершение преступлений, иные антиобщественные действия, склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, к пьянству, а также для выявления притонов, используемых в целях потребления наркотических средств и психотропных веществ, в том числе с участием несовершеннолетних лиц. В рамках вышеуказанных мероприятий, ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 час 30 минут, точное время не помнит, находясь на участке местности расположенном в 30 метрах от <адрес> в 40 метрах от <адрес>, ими был замечен ранее незнакомый мужчина, который, увидев их служебный автомобиль, стал заметно нервничать, осматриваться по сторонам, чем привлек их внимание. Далее ими было принято решение о задержании данного парня и проверки документов. После чего, они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что вышеуказанный мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес> А. В ходе их общения, ФИО1 стал нервничать еще больше, в связи с чем, ему был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе вещества или предметы, оборот которых запрещен на территории РФ?», на что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон». После чего были приглашены понятые и ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 27 минут, находясь на участке местности расположенном в 30 метрах от <адрес> в 40 метрах от <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане джинсов, надетых на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала зип-лок с порошкообразным веществом предположительно мефедрон, которое он приобрел, через «тайник-закладку» для личного употребления без цели сбыта. Так же в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми А3» в корпусе черного цвета Imei-1 №; Imei-2 № с абонентским номером №, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», так же в правом кармане надетой на нем куртке обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ» №. Далее, предметы, обнаруженные в ходе проводимого личного досмотра которые были изъяты, были упакованы в бумажные конверты скрепленные подписями участвующих лиц, после чего были составлены документы в которых участвующие лица поставили подписи. Далее, был проведен осмотр места происшествия и осмотрен участок местности в 30 метрах от <адрес> в 40 метрах от <адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а так же где был непосредственно проведен его личный досмотр. После чего, ФИО1 был доставлен ими в Котельниковский отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетеля (том № л.д.74-76), согласно которым ДД.ММ.ГГ он находился на улице и к нему обратился сотрудник полиции, который представился и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известного ему гражданина, на что он согласился и находясь на участке местности расположенном в 30 метрах от <адрес>, ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 05 минут про 02 часа 27 минут, где так же находились другие сотрудники полиции и ранее неизвестный ему гражданин, при этом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Данный мужчина представился как ФИО1 ович, у которого в левом наружном кармане джинсов, одетых на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала зип-лок с порошкообразным веществом предположительно мефедрон, которое тот приобрел, через тайник закладку для личного употребления без цели сбыта. Так же в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми А3», в корпусе черного цвета Imei -1 №; Imei -2 № с абонентским номером №, сим-картой оператора сотовой связи «Менафон», также в правом кармане надетой на нем куртке обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ» №. После окончания следственных действий были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких жалоб ни от кого из участвующих лиц не поступало, никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 5-6), согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 27 минут, полицейским ОВППСП Котельниковского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое» ФИО3, на участке местности, расположенном на пешеходном тротуаре, в 30 метрах от <адрес> корпус 1 и в 40 метрах от <адрес> корпус 4 по <адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в присутствии двух понятых мужского пола было обнаружено и изъято следующее: 1) в левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, поврежденный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; 2) в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «Redmi A3» модель «23129RN51X» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «8 (982) 556-00-07»; банковская карта банка «ВТБ ПАО» МИР №.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том 1 л.д. 9-13) в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi A3» модель «23129RN51X» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «8 (982) 556-00-07», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра мессенджера «Телеграмм», обнаружена ссылка на телеграм-бот «Roma_ogkush», в которой обнаружена фотография с координатами: 55.66380, 37.83409.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том 1 л.д. 125-128), согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находился: - пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (объект 1), массой 1,41 г; пустой пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. С целью сохранности вещественных доказательств – наркотического средства, вышеуказанная упаковка (конверт) не вскрывалась. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,41 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том 1 л.д. 151-167), в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрено: 1) бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Redmi A3» модель «23129RN51X» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «8 (982) 556-00-07», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО1, данный мобильный телефон имеет пин-код: «1985», при вводе которого открывается меню телефона; в данном мобильном телефоне вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона «8 (982) 556-00-07» - это его номер мобильного телефона, принадлежит ему лично; при изучении папок «Контакты», «Вызовы», какой-либо ценной информации для уголовного дела они не содержат; при изучении папки «Смс-сообщения», в ней имеется чат с контактом «VTB», где имеются следующие входящие сообщения от ДД.ММ.ГГ: 1) «01.03 18:48 никому не сообщайте код для входа в ВТБ Онлайн: 318950»; 2) «01.03 18:48 Перевод 4445р Счет *5279 МТС Mobile. Баланс 5282.32р 18:51»; 3) «01.03 20:12 Оплата 199р Карта *5953 NEFTMAGISTRAL 1 Баланс 5083.32р 20:10»; со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГ, в 18 часов 51 минуту, он оплатил со своей банковской карты банка «ВТБ ПАО» № (счет № *5279) наркотическое средство «мефедрон» в сумме 4 445 рублей, которое ДД.ММ.ГГ приобрел при помощи бота в мессенджере «Телеграм», установленном на принадлежащем ему осматриваемом мобильном телефоне; при изучении папки «Проводник», в ней имеется папка «Download», в которой имеются фотографии с обозначением координат от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, а именно: 1) фотография, на которой изображен лесной массив с деревьями и заснеженным покрытием, где на одном из участков местности имеется отметка в виде синего кружочка; фотография имеет описание координат местности: «55.68621, 37.82468»; при вводе указанных координат на служебном компьютере, данный участок местности согласно указанным координатам находится: «Кузьминки-Люблино, государственный музей заповедник»; 2) фотография, на которой изображен лесной массив с деревьями и заснеженным покрытием, где на одном из участков местности имеется отметка в виде синей точки; фотография имеет описание координат местности: «55.66380, 37.83409»; при вводе указанных координат на служебном компьютере, данный участок местности согласно указанным координатам находится: «Кузьминский лесопарк»; со слов ФИО1 на данных фотографиях изображены места расположения тайников-«закладок», где он приобретал наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам: ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ; при изучении мобильного приложения «2 ГИС», в истории мест передвижения, одно из мест следующее: «Кузьминки-Люблино, государственный музей заповедник»; при изучении мессенджера «Телеграм» (профиль «@Virtussssi», номер телефона «+7 (982) 556-00-07»), в нем обнаружена информация личного характера, а также чат с ботом «Roma_ogkush» (профиль – имя пользователя «Ogroma11_bot»), согласно которой в данном чате обнаружены входящие и исходящие сообщения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 2) бумажный конверт, в котором находится банковская карта банка «ВТБ ПАО» МИР № черно-синего цвета, на которой имеется следующая информация: «ТЫ ЕСТЬ БУДУШЕЕ ВТБ МИР 2200 2492 0183 5953 Срок 12/32 Код 843», имеющая бесконтактную систему оплаты; со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО1, данная осматриваемая банковская карта банка «ВТБ ПАО» № принадлежит ему лично; пользовался ею только он сам, оплачивая, в том числе, наркотические средства, приобретаемые им для личного употребления, без цели сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2026и фото-таблицей к нему (том 1 л.д. 14-20), в ходе которого с участием ФИО1 в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 50 минут, осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, который является частью пешеходной дороги (тротуара), где ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 30 минут, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, и где ДД.ММ.ГГ, в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 27 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят поврежденный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Redmi A3» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и банковская карта банка «ВТБ ПАО».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том 1 л.д. 21-27), в ходе которого с участием ФИО1 в период времени с 04 часов 20 минут по 05 часов 05 минут, осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: 55.66380, 37.83409, где со слов участвующего в осмотре ФИО1 находился «тайник-закладка», с наркотическим средством, которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 37), согласно выводам которой, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 1,43 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ. При проведении исследования израсходовано 0,02 г объекта 1. Масса представленного на исследование вещества может изменяться в зависимости от условий хранения (изменение температуры воздуха, атмосферного давления и влажности воздуха) как в сторону увеличения массы, так и в сторону уменьшения. После проведения исследования объект 1 переупакован в пакет ЭКЦ из полимерного материла (первоначальная упаковка прилагается) и помещен в поступивший конверт.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (том № л.д. 103-106), согласно которому следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,41 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации». В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1. После проведения исследования объект 1 помещен в тот же пакет из полимерного материала и в поступивший бумажный конверт.

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению экспертов, у суда не имеется.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вид и размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ об утверждении «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

В связи с чем, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления и возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. При этом само по себе нахождение подсудимого в состоянии опьянения не может служить достаточным основанием для признания этого обстоятельством, отягчающим наказание. Каких-либо данных, убедительно свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии опьянения послужило причиной совершения им преступления, в материалах дела не имеется и в судебном заседании они не установлены, более того, согласно установленных обстоятельств и вменяемого подсудимому обвинения, он, после обнаружения им свертка с наркотическим средством часть из него употребил, т.е. ввел себя в состояние опьянения, уже после того как незаконно приобрел наркотическое средство и стал его хранить. Поэтому суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально, как лицо, в отношении которого заявлений не поступало, является студентом и проходит обучение, где характеризуется посредственно, на учетах в НД и ПНД не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 141-143) в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий с(бездействий) либо руководить ими. На отсутствие признаков психического расстройства, в т.ч. временного, в период совершения инкриминируемого ФИО1 деяния указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность и последовательность действий, отражающих соответствие процессов целедостижения и целеполагания имеющейся гедонистической мотивационной установке, отсутствие болезненной интерпретации окружающего при сохранности воспоминаний событий содеянного. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании при даче им последовательных показаний, суд соглашается с ним и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в качестве единственного вида основного наказания. Одновременно, принимая во внимание данные о личности подсудимого – являющего студентом, молодой возраст подсудимого и его единичное потребление наркотических средств без формирования привычки и наличие обследований, согласно которым наркотические средства не обнаружены, то есть социально адаптированного к обществу, в настоящее время не потребляющего наркотические средства, его критическое отношение к содеянному, суд полагает, что в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, также как и для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку каких либо активных действий в связи с расследуемым делом подсудимым принято не было, а признание вины и дача признательных показаний не может быть расценена судом как активное способствование расследованию преступления.

При этом суд, с учетом личности подсудимого, а также характера совершенного преступления, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа; продолжить обучение в период испытательного срока, а по окончании трудоустроиться в течении 2-х месяцев и быть трудоустроенным весь период испытательного срока; пройти диагностику в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу от наркотической зависимости, а в случае необходимости, лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 1/ пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,39 г, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); - пустой пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», хранить до принятия решения по возбужденному уголовному делу №; 2/ мобильный телефон марки «Redmi A3» модель «23129RN51X» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «8 (982) 556-00-07»; - банковская карта банка «ВТБ ПАО» МИР №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом тот же срок со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.В. Сергеева