Решение № 2-1568/2017 2-1568/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1568/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего – судьи Кравченко Е.Ю.,

при секретаре – Королевой Е.С.,

с участием истца и ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика и истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании за ним долговых обязательств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества.

Просит признать за ним право личной собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен) (свидетельство о прав собственности (номер обезличен), выдано (дата обезличена)) стоимостью 100000 руб.;

-автомобиль марки (данные обезличены) госномер (номер обезличен), номер кузова: (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска (ПТС (адрес обезличен), свидетельство о регистрации (номер обезличен)) стоимостью 50000 руб.

Свой иск мотивирует следующим.

Он и ответчик состоят в зарегистрированном браке в период с (дата обезличена) В период брака было приобретено вышеуказанное имущество. Однако, данное имущество приобретено на денежные средства, полученные от реализации квартиры, принадлежащей до брака ФИО1 (истцу) на праве собственности, соответственно, земельный участок и автомобиль являются его собственностью.

ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 и просит признать за ним долги по следующим кредитным обязательствам:

- в сумме 119000 руб. 00 коп. («Сбербанк» договор (номер обезличен) от (дата обезличена)),

- по кредитной карте «Сбербанк» (номер обезличен) с лимитом 60000 руб. от (дата обезличена)

- в сумме 111000 руб. («Сбербанк», договор (номер обезличен) от (дата обезличена)).

Свой иск мотивирует следующим.

Стороны состоят в указанный период времени в зарегистрированном браке. В период брака ФИО1 в личных целях, не известив ФИО2, заключил указанные кредитные договоры. Он заключил эти договоры на собственное имя в личных потребительских целях, которые в период фактически прекращенных брачных отношений израсходовал на собственные нужды.

В судебном заседании ФИО1 на своем иске настаивал, согласно доводов искового заявления, исковые требования ФИО2 признал полностью, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

В судебном заседании ФИО2 на своем встречном иске настаивала, согласно доводов встречного иска, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем также представила в материалы дела письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.

ФИО1 И ФИО2 состоят в зарегистрированном браке в период с (дата обезличена), брачно-семейные отношения между сторонами прекращены.

В период брака было приобретено вышеуказанное имущество:

- земельный участок площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен) (свидетельство о прав собственности (номер обезличен), выдано (дата обезличена)) стоимостью 100000 руб.;

-автомобиль марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен), номер кузова: (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска (ПТС (адрес обезличен), свидетельство о регистрации (номер обезличен)) стоимостью 50000 руб.

Между тем, данное имущество приобретено на денежные средства, полученные от реализации квартиры, принадлежащей до брака ФИО1 на праве собственности, полученной им в порядке наследования.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства.

Согласно материалам дела, у ФИО1 имеются следующие кредитные обязательства:

- по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», сумма которого составила 119000 руб. по ставке 18,5 % годовых, который получен им на срок до (дата обезличена), размер задолженности по состоянию на (дата обезличена) составил 100389, 62 руб.;

- по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», сумма которого составила 111000 руб. по ставке 16,0 % годовых, который получен им на срок до (дата обезличена), размер задолженности по состоянию на (дата обезличена) составляет 100919, 02 руб.;

- по кредитному контракту (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», с кредитным лимитом на сумму 60000 руб. (кредитная карта ПАО «Сбербанк России».

Согласно доводок ФИО2, В такие кредитные обязательства возникли у ФИО1 в период брака, кредитные договора и контракт он заключил и кредитные средства получил не известив ФИО2, в личных целях, денежные средства в период фактически прекращенных брачных отношений израсходовал на собственные нужды, кредиты получены на его имя.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ - имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам 9имущество каждого из супругов, является его собственностью.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указано, что не является общим совместным имуществом, приобретенным хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу аб.3 п. 15 вышеуказанного постановления, в состав имущества, подлежащего разделу включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом по смыслу названной нормы права, долги, возникшие из сделок, совершенных только одни супругом, являются только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 полностью признала иск ФИО1, ответчик ФИО1 полностью признал встречный ик курзиной Е.А., при этом пояснили, что признание ими исков друг друга носит добровольный характер, последствия признания иска им разъяснены и понятны, в подтверждение чего представили заявления.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования сторон на основании ст. 173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ФИО2.

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать личной собственностью ФИО1 следующее имущество:

- земельный участок площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен) (свидетельство о прав собственности (номер обезличен), выдано (дата обезличена)) стоимостью 100000 руб.;

-автомобиль марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), номер кузова: (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска (ПТС (адрес обезличен), свидетельство о регистрации (номер обезличен)) стоимостью 50000 руб.

Признать за ФИО1 долги по следующим кредитным обязательствам:

- по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 119000 руб. по ставке 18,5 % годовых, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России»,

- по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 111000 руб. по ставке 16,0 % годовых, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России»,

- по кредитному контракту (номер обезличен) от (дата обезличена) с кредитным лимитом на сумму 60000 руб., заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через (адрес обезличен) городской суд (адрес обезличен).

Судья Е.Ю.Кравченко