Определение № 5-58/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело 5-58/17 27 марта 2017 года <адрес> Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В отношении ФИО1 ГИБДД МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, о совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Определением начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалом был направлен по месту жительства ФИО1 – в Красноперекопский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Красноперекопский районный суд Республики Крым и передан судье Шевченко О.В.. Судья считает необходимым вернуть указанный материал в орган вынесший определение о передаче дела об административном правонарушении по следующим основаниям. Главой 13 КоАП РФ определены органы уполномоченные рассматривать дела об административном правонарушениях. Ст.23.1 КоАП РФ – судьи по месту совершения правонарушения. Место совершения правонарушения – <адрес>. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли ходатайства и отводы. Учитывая, что местом совершения правонарушения является территория <адрес>, и учитывая, что ходатайства о передаче материала по подсудности рассматривает суд по месту совершения правонарушения (Армянский городской суд), таким образом определения подсудности дела должностным лицом ГИБДД ОМВД России по <адрес> не отнесено к его компетенции. Таким образом материал следует возвратить в ГИБДД ОМВД России по <адрес> для направления материала по подсудности в Армянский городской суд Республики Крым. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.1,4, ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Возвратить протокол в отношении ФИО1 в ГИБДД ОМВД России по <адрес> для направления в Армянский городской суд Республики Крым по месту совершения административного правонарушения. Судья Шевченко О.В. Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |