Определение № 5-58/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017




Дело 5-58/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 марта 2017 года <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 ГИБДД МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, о совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Определением начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалом был направлен по месту жительства ФИО1 – в Красноперекопский районный суд Республики Крым

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Красноперекопский районный суд Республики Крым и передан судье Шевченко О.В..

Судья считает необходимым вернуть указанный материал в орган вынесший определение о передаче дела об административном правонарушении по следующим основаниям.

Главой 13 КоАП РФ определены органы уполномоченные рассматривать дела об административном правонарушениях. Ст.23.1 КоАП РФ – судьи по месту совершения правонарушения.

Место совершения правонарушения – <адрес>.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли ходатайства и отводы.

Учитывая, что местом совершения правонарушения является территория <адрес>, и учитывая, что ходатайства о передаче материала по подсудности рассматривает суд по месту совершения правонарушения (Армянский городской суд), таким образом определения подсудности дела должностным лицом ГИБДД ОМВД России по <адрес> не отнесено к его компетенции.

Таким образом материал следует возвратить в ГИБДД ОМВД России по <адрес> для направления материала по подсудности в Армянский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.1,4, ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол в отношении ФИО1 в ГИБДД ОМВД России по <адрес> для направления в Армянский городской суд Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

Судья Шевченко О.В.



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ