Решение № 12-22/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018Карагайский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения №12-22/2018 с.Карагай 19 июня 2018 года Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В., при секретаре Носковой Н.В., при участии ФИО1, представителя ПАО «Пермьэнергосбыт» ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Карагайского муниципального района Пермского края ФИО3 от 16.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского муниципального района Пермского края ФИО3 от 16.04.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, за самовольное подключение к электрическим сетям. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, указывая на то, что в октябре 2017 года, по её просьбе электриком был проведен ремонт электропроводки, о том, что было не правильно подключение к сети не знает, по показаниям счетчика электроэнергия была затрачена больше чем за аналогичный период 2017 года, считает, что хищения электроэнергии не было. В судебное заседание ФИО1 на доводах жалобы настояла. Представитель ОАО«Пермская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО2, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 16.04.2018 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи. В силу ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО4 был выявлен факт самовольного (безучетного) использования ФИО1 электрической энергии в доме по адресу: <адрес> с причинением ущерба Карагайской РЭС на сумму <данные изъяты> рублей, указанные действия квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ(л.д.4); заявлением производственного отделения Очерские электрические сети на имя начальника ОМВД России по Карагайскому району, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №(л.д.6); актом № о неучетном потреблении электрической энергии и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, подключения дополнительного кабеля помимо ПУ на вводном автомате(л.д. 7-8); объяснениями ФИО1 и ФИО6(л.д.9-10); квитанцией о погашении задолженности(л.д.14), пояснениями ФИО1 и представителя ПАО «Пермьэнергосбыт» ФИО2. Доводы заявителя о том, что она не знала о самовольном подключении к электрической сети и что хищения электроэнергии не было, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 16.01.2018 года, так как факт самовольного подключения установлен представителями и специалистами энергосбытовой компании без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. При этом, ФИО1 самовольно (безучетно) пользовалась электрической энергией без оплаты потребленной электроэнергии, чем причинила материальный ущерб производителям и поставщикам электрической энергии. Полагать, что электрик ФИО5 без ведома ФИО1 самовольно подключился к электрическим сетям оснований не имеется, так как исходя из объяснения ФИО5, а также ФИО1 работы по устранению неисправности проводки электрик проводил с ведома и по просьбе ФИО1, которая и использовала впоследствии потребляемую электрическую энергию на собственные нужды. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, можно сделать вывод, что мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья правильно учел характер, обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а так же личность правонарушителя. При назначении ФИО1 административного наказания требования статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом установленных обстоятельств, является обоснованным и справедливым и соответствует целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его чрезмерной суровости, а также для смягчения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания, прекращении производства по административному делу не усматривается, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 16 апреля 2018 года является законным и обоснованным и оснований к его отмене либо изменению не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья А.В. Политов Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Политов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 |