Решение № 2-444/2025 2-444/2025~М-404/2025 М-404/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-444/2025

Дело № 2-444/2025

22RS0002-01-2025-000761-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 09 сентября 2025 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Черепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик земельным участком не пользуется, участок не освоен, зарос сорной травой, строительство не ведется. Данный участок был очень дорог дарителям они пользовались им много лет, оформляли документов, пользовались расположенным на нем ветхим строением, дарение оформили сыну в надежде на сохранение участка, его благоустройство, строительства дома. В связи с недопущением изъятия данного участка в связи с его захламлением и наухоженностью со стороны ответчика истцы со ссылкой на ст. 578 ГК РФ обратилась с настоящим иском в суд

Ссылаясь на изложенное, истцы просят суд отменить договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право совместной собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая за себя и за истца ФИО1 по доверенности от уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объёме по основаниям в нем изложенным, о чем представил письменное заявление о признании иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Отменить договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право совместной собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Палкина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Палкина