Решение № 2-495/2020 2-495/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-495/2020

Дело №

Поступило 27.03.2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Тереховой Е.А.,

при секретаре - Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины.

Из искового заявления следует, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 327685,75 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Согласно п.10 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиль марки LAND-ROVER Freelander, 2006 года выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства: №, стоимость данного транспортного средства составляет 320 000 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность по ссуде и просрочки составляет 155 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 192 399,67 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 269 397, 98 руб., из них: просроченная ссуда 236525,97 руб.; просроченные проценты 18689,7 руб.; проценты по просроченной ссуде 880,56 руб.; неустойка по ссудному договору 12508,31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 793,44 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время установлено, что заложенное имущество: автомобиль LAND-ROVER Freelander, 2006 года выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в деле сведениями ГИБДД.

В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,20%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 166474 рубля 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 327685,75 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Согласно п.10 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиль марки LAND-ROVER Freelander, 2006 года выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно договору заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по условиям договора о предоставлении кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя заемщика.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности и у неё возникла задолженность по кредитным платежам с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя.

В досудебной претензии, направленной ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» указало ФИО1 на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его ответчику. Требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению кредита (основного долга) суд считает установленным.

Как следует из представленного расчета задолженность ответчика перед истцом составляет 269 397, 98 руб., из них: просроченная ссуда 236525,97 руб.; просроченные проценты 18689,7 руб.; проценты по просроченной ссуде 880,56 руб.; неустойка по ссудному договору 12508,31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 793,44 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным. Судом установлены факты ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, на основании оценки всех собранных по делу доказательств и с учетом изложенных требований законодательства исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиками не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь ч.1. ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 893,98 рубля.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 397, 98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 893,98 руб., а всего 281 291 (двести восемьдесят одна тысяча двести девяносто один) руб. 96 коп.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль LAND-ROVER Freelander, 2006 года выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 166 474,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Копия верна: Судья

Е.А. Терехова