Определение № 12-1373/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-1373/2017

№ 12-1373/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., ознакомившись с жалобой представителя ООО «Сандра» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республики Татарстан ФИО2 от 30 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республики Татарстан ФИО2 от 30 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.21 КоАП РФ ООО «Сандра» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба представителя ООО «Сандра» ФИО1, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является 973 км автодороги М-7 «Волга», жалоба представителя ООО «Сандра» ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Сандра» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республики Татарстан ФИО2 от 30 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.21 КоАП РФ, направить по подведомственности в Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Михеев Р.Н.