Решение № 2-701/2025 2-701/2025(2-7321/2024;)~М-6845/2024 2-7321/2024 М-6845/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-701/2025

Дело № 2-701/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.

с участием истца – ФИО1

23 января 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование исковых требований, что с "."..г. по "."..г. состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке. В период брака, ими приобретен гаражный бокс в <...> №№... площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 190 000 рублей. Собственником данного гаражного бокса является ответчик. Соглашение межу ними о разделе гаражного бокса не достигнуто. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив собственность ФИО2 гаражный бокс № №... в <...> стоимостью 190 000 рублей, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию при разделе имущества в размере 95 000 рублей.

Истец- ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик- ФИО2, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица – ГСПК «Металлист», о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с "."..г. по "."..г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака.

В период брака стороны приобрели гаражный бокс в <...> №№..., площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 190 000 рублей.

Как следует справки <...> от "."..г., ФИО2 является членом <...> и имеет в собственности гараж № №... размером 6 х 3, с "."..г..

По оценке данного имущества, ответчиком каких – либо доказательств, подтверждающих иную стоимость спорного гаражного бокса, не представлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, спорное имущество - гаражный бокс в <...> №№..., площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, в силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, является общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях.

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным разделить данное имущество по предложенному истцом варианту, выделить ФИО2 - гаражный бокс в <...>» №№... площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 190 000 рублей.

Таким образом, стоимость имущества, принадлежащего бывшим супругам ФИО1 и ФИО2 и подлежащего разделу составляет 190 000 рублей и доля каждого из супругов составляет 95 000 рублей.

Поскольку доля имущества, выделенного ФИО2 на 95 000 рублей превышает её долю в общем имуществе, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 компенсацию при разделе имущества в пользу ФИО1 95 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального Российской Федерации, исходя из удовлетворенных требований, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 4 000 рублей с каждого, в доход бюджета городского округа- город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, выделив ФИО2, родившемуся "."..г. <адрес> (паспорт <...>) гаражный бокс в <...> №№... площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 190 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, родившегося "."..г. <адрес> (паспорт <...>) в пользу ФИО1, родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) компенсацию при разделе имущества супругов в размере 95 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, родившегося "."..г. <адрес> (паспорт <...>) в доход бюджета городского округа – город Волжский государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в доход бюджета городского округа – город Волжский государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2025 года.

Судья- С.Г. Шестакова