Решение № 2-81/2020 2-81/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-81/2020

Дело № 2-81/2020


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 января 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием истца - старшего помощника прокурора <адрес> Громовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Средняя школа № им. А.М. Денисова <адрес> об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Средняя школа № им. А.М. Денисова <адрес> (далее также МАОУСШ № им. А.М. Денисова <адрес>) об обязании ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить электроэнергией от независимого взаимно резервирующего источника питания здание школы, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Громова О.А. исковые требования поддержала.

Представители ответчика МАОУСШ № им. А.М. Денисова <адрес>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Хвойнинского муниципального района и Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального района, извещенные надлежащим образом, не явились. Директор МАОУСШ № им. А.М. Денисова <адрес> ФИО1, председатель Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального района ФИО2, <адрес> ФИО3 заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, ФИО1 исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассматривая заявление представителя ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Средняя школа № им. А.М. Денисова <адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить электроэнергией от независимого взаимно резервирующего источника питания здание школы, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения Средняя школа № им. А.М. Денисова <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева