Решение № 2-1129/2025 2-171/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1129/2025

Дело №

УИД: №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2026 г. г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Панюшкиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лёвиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области (далее по тексту МКП «Касимовсервис», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в общей сумме 203 213,57 руб., в том числе: за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 599,08 руб., пени за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 229,10 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 281,11 руб., пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28 497,84 руб., за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 585,41 руб., пени за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 951,59 руб., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 356,92 руб., пени за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 712,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 096 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, который подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности <адрес> данном жилом доме, имеющей лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за потребленное теплоснабжение (отопление), горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался по адресу регистрации по постоянному месту жительства, почтовые извещения вернулись с отметками об истечении срока хранения. В материалах дела имеются заявления ФИО1, подтверждающие место его жительства. Также заявлением он просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п. 27 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 по делу № 88-2149/2022, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2021 по делу № 88-19533/2021, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 по делу № 33-23836/2021, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 по делу № 88-22259/2021).

В силу ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч.4 ст.154 указанного кодекса плата за отопление включается в плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп.(и) п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другими собственниками указанной квартиры являются ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 – по 1/5 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет в указанную квартиру коммунальные услуги по теплоснабжению (отопление), горячему и холодному водоснабжению, а также по водоотведению. Объекту присвоен лицевой счет № для начисления платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно представленным истцом начислениям, по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также по водоотведению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности: за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41803,32 руб., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 003,84 руб., холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 172,85 руб., водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 507,12 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 277 руб..

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением собственниками <адрес>-<адрес><адрес>, в том числе ответчиком ФИО1 обязанностей по оплате указанных выше платежей, образовалась задолженность:

за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 995,43 руб. (1/5 доля - 42 599,08 руб.),

за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 405.56 руб. (1/5 доля - 45 281,11 руб.),

за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 927,07 руб. (1/5 доля - 12 585,41 руб.),

за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 784,61 руб. (1/5 доля - 24 356,92 руб.).

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств погашения указанной выше задолженности, таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, поэтому иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению с учетом поступившего от ответчика заявления о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (п. 25).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

С учетом обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, подлежавшим осуществлению до ДД.ММ.ГГГГ Доказательств уважительности причины пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям до указанной даты в судебное заседание не представлено, право на предоставление таких доказательств истцу разъяснялось. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от истца не поступало, на наличие каких-либо основания для его восстановления истцом не указано.

Исходя из представленных в материалы дела справок о расчете платежей по каждому конкретному платежу, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию (в его доле) суммы задолженности по указанным коммунальным платежам, начисленным после указанной даты:

за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 971,28 руб.,

за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 026,27 руб.,

за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 031,12 руб.,

за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 066,74 руб..

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; и п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 за неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере

за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком не исполняется обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению принадлежащей ему квартиры, водоснабжению – горячему и холодному, и водоотведению, суд полагает законным требование истца о взыскании пени с сумм задолженности.

Согласно представленного истцом расчета размер пени составляет

По задолженности за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 595,30 руб. (1/5 доля от 27 976,51 руб.),

за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 671,23 руб. (1/5 доля от 28 356,14 руб.),

за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 879,67 руб. (1/5 доля от 9 398,34 руб.),

за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 971,62 руб. (1/5 доля от 14 858,11 руб.).

Расчет судом проверен, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно представленных платежных документов, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 7 096 руб..

Поскольку заявленный иск удовлетворен в общей сумме 74 213,23 руб., с ответчика по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области (№, ОГРН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживает по адресу <адрес>, <адрес><адрес>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области задолженность по коммунальным услугам, предоставляемым в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 095 (пятьдесят восемь тысяч девяносто пять) рублей 41 копейку, в том числе:

за потребленное теплоснабжение (отопление) - 18 971 рубль 28 копеек,

за горячее водоснабжение - 21 026 рублей 27 копеек,

за холодное водоснабжение - 7 031 рубль 12 копеек,

за водоотведение - 11 066 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области пени на задолженность по коммунальным услугам, предоставляемым в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 095 (пятьдесят восемь тысяч девяносто пять) рублей 41 копейку, в том числе:

за потребленное теплоснабжение (отопление) - 5 595 рублей 30 копеек,

за горячее водоснабжение - 5 671 рубль 23 копейки,

за холодное водоснабжение - 1 879 рублей 67 копеек,

за водоотведение - 2 971 рубль 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКП «Касимовсервис» Касимовского муниципального района Рязанской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что ответчик ФИО1 вправе подать в Касимовский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>