СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2771/2018 2-2771/2018 ~ М-2029/2018 М-2029/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2771/2018

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-2771/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» (далее также ООО МКК «АРМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 643,74 руб., в том числе: суммы основного долга по договору займа в размере 84 756 руб., процентов за пользование займом в размере 52 887,74 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 953 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 653 руб. под 0,2 % за каждый день просрочки (73-73,2% годовых). Ответчиком было совершено 13 платежей. После ДД.ММ.ГГГГ аннуитетных платежей согласно графику к договору от ответчика не поступало. ДД.ММ.ГГГГ они направили ответчику требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования ответчиком были оставлены без ответа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Московского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Согласно п.№ договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы рефинансирования до дня возврата всей сумму рефинансирования займодавцу. Поскольку требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов ответчиком не исполнены, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности по договору составляет 137 643,74 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 84 756 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа 52 887,74 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов», в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст. ст. 807–810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №/РФ, согласно которому займодавец открывает заемщику лимит кредитования, в рамках которого денежные средства направляются счет погашения сумм займа/кредита по договорам, заключенным заемщиком с другими займодавцами и кредиторами.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора займа денежные средства передаются в размере 99 635 руб.

В соответствии с п.п. 2,4 индивидуальных условий договора займа денежные средства предоставляются сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 0,2% в день (73-73,2% годовых).

ООО МКК «АРМ» свои обязательства выполнил, перечислил ответчику 99 653 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 800 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 635 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 600 руб.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Все условия договора займа ответчиком были приняты.

Ответчиком ФИО1 условия договора исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 84 756 х 312 х 0,2% = 52 887,74 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объёме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 84 756 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 887,74 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 756 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 887,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 953 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья З.Г.Кулагина