Решение № 2-5641/2020 2-5641/2020~М-5279/2020 М-5279/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-5641/2020

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-5641/2020

35RS0010-01-2020-010257-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, указывая, что 07.12.2019 в результате ДТП его автомобилю Audi, г/н №, причинены механические повреждения.

Виновником в ДТП признан ФИО1

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование».

При обращении истца в АО «АльфаСтрахование», общество возместило ФИО3 ущерб в размере 78 200 рублей.

В соответствии с отчетом эксперта-оценщика ущерб, причиненный автомобилю Audi, г/н №, составил 215 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца разницу величины ущерба в размере 136 800 рублей, расходы по составлению отчета 7 500 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку 244 872 рубля, расходы на оплату юридических услуг 17 999 рублей.

В судебное заседание ФИО3 не явился, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, административный материал, проанализировав собранные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Согласно административному материалу ОГИБДД по Вологодскому району, 07.07.2019 в 15 часов 30 минут по адресу: <...> произошло ДТП с участием а/м Камаз 35111, г/н №, под управлением ФИО1, и а/м Audi, г/н №, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобиль истца Audi, г/н №, получил механические повреждения.

По данному факту определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодскому району от 07.12.2019 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3 застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии № со сроком страхования с 29.11.2019 по 28.11.2020.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 02.12.2019 по 01.12.2020.

18.12.2019 ФИО3 обратился в адрес АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

18.12.2019 АО «АльфаСтрахование» поручило ООО «АТБ-Сеттелит» провести осмотр транспортного средства Audi, г/н №.

Для определения ущерба страховой компанией организовано проведение трасологического исследования.

Согласно заключению ООО «Северо-западный Правовой Центр «Де-Юре» № от 26.12.2019, не все повреждения, находящиеся на автомобиле Audi, г/н №, относятся к рассматриваемому ДТП.

Согласно заключению ООО «АТБ-Саттелит» № от 30.12.2019, стоимость восстановительного ремонта а/м Audi, г/н №, без учета износа составляет 123 392 рубля 14 копеек, с учетом износа 78 200 рублей.

АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым, и выплатило истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 78 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2020.

Не согласившись с размером страховой суммы, истец обратился к ИП ФИО2 для определения размера ущерба, причинённого его транспортному средству.

Согласно заключению ИП ФИО2 № от 14.02.2020, сумма устранения дефектов, причиненных а/м Audi, г/н №, с учетом износа составляет 214 995 рублей 40 копеек, без учета износа – 374 630 рублей 40 копеек.

21.02.2020 ФИО3 обратился в адрес АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 136 800 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы 7 500 рублей, неустойки.

05.03.2020 АО «АльфаСтрахование» отказало истцу в доплате суммы страхового возмещения.

12.05.2020 ФИО3 обратился с заявлением к Уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Решением Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности от 10.06.2020 в удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО отказано.

Не согласившись с решением Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности истец обратился с настоящим иском в суд.

По ходатайству представителя ответчика, не согласившегося с размером ущерба, определением суда от 10.09.2020 по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России.

Согласно заключению эксперта ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России № от 29.09.2020, из всех дефектов правой боковой части автомобиля Audi Allroad, г/н №, при заявленных обстоятельства ДТП 07.12.2019 вероятно могли быть образованы повреждения задней части накладки задней правой боковины в виде деформации и отслоения окрасочного покрытия. В связи с тем, что накладка задней правой боковины автомобиля Audi Allroad, г/н №, имела повреждения в виде деформации передней части, не связанно с исследуемым событием, расчёт стоимости восстановительного ремонта не проводится.

Суд при вынесении решения принимает за основу данное заключение ВЛСЭ. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, оснований для взыскания с ответчика расходов по досудебной оценке, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, как производных от основных исковых требований, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)