Постановление № 5-36/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-36/2024

Дело№ 5-36/2024 Копия

УИД: 39GV0005-01-2024-000241-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 мая 2024 года Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда (190098, <...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-Морская Академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» (далее - ВУНЦ) курсанта старшины 1 статьи

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту в ВУНЦ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2024 года в 20 часов 15 минут ФИО2 в нарушение требований п. 2.3.1, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) (приложение к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утв. вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации) (далее – Правила), управлял транспортным средством «ИЖ 2126-030» №... с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (далее – ГРЗ) №... , выданными на другое транспортное средство «ИЖ 2126-030» №... двигаясь по Краснофлотскому шоссе от Б. Ижора в сторону г. Петергоф в Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал и пояснил, что действительно 19 апреля 2024 года управлял транспортным средством «ИЖ 2126-030», снятым с регистрационного учета и не поставленным на регистрационный учет, при этом на нем был установлен государственный регистрационный знак №... , выданный на другое транспортное средство. О том, что транспортное средство снято с регистрационного учета и на нем установлен регистрационный знак, выданный на другое транспортное средство, ему сообщил его друг, который приобрел указанное транспортное средство.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 178 АБ № 081739 от 19 апреля 2024 года ФИО2, 19 апреля 2024 года в 20 часов 15 минут управлял транспортным средством марки «ИЖ 2126-030» №... с заведомо подложными №... , выданными на другое транспортное средство «ИЖ 2126-030» №... двигаясь по Краснофлотскому шоссе от Б. Ижора в сторону г. Петергоф в Санкт-Петербурге

Из карточки учета транспортного средства следует, что №... выдан ФИО 7 при регистрации транспортного средства марки «ИЖ 2126-030» №... то есть на другое транспортное средство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, нахожу вину ФИО2 в том, что он управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку из карточки учета правонарушений следует, что ФИО2 совершил данное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитываю, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся, а также сообщил, что готов понести заслуженное наказание и в дальнейшем нарушений Правил не допустит. Также учитываю, что ФИО2 положительно характеризуется по военной службе.

Учитывая перечисленные обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО2 минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Оснований для прекращения и применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности, суд не усматривает.

Поступившие вместе с делом об административном правонарушении №... (2 шт.) по вступлении постановления в законную силу передать в ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение на его имя в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи либо изъятия у лица соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно получения данным органом заявления лица об утрате этого удостоверения.

Поступившие вместе с делом об административном правонарушении №... (2 шт.) по вступлении постановления в законную силу передать в ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.