Решение № 2-12/2019 2-12/2019(2-535/2018;)~М-632/2018 2-535/2018 М-632/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-12/2019

Дело № 2-12/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2019 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ************* умерла его бабушка К.О.И., после ее смерти остался жилой дом, находящийся по адресу: **********. Документы на дом не оформляли. ************* умерла его мама В.Н.Я. После смерти матери он, ФИО1, вступил в наследство на ? долю дома и земельного участка, находящихся по адресу: **********, а на другую ? долю дома нотариус свидетельство не выдал, так как невозможно установить, что он является внуком К.О.И. Так же в правоустанавливающих документах имеется ошибка, а именно в договоре купли-продажи жилого дома от 08.05.1968 года фамилия его бабушки К.О.И., указана как ФИО6. Просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: **********.

Определением суда от 07.12.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование иска сослался на доводы, приведенные в поданном заявлении. Дополнительно пояснил, что К.О.И. является его бабушкой. У нее было трое сыновей: В.В.В., В.В.В. и ФИО2. Он (истец) является сыном В.В.В. и В.Н.Я.. В.В.В. умер *************. После смерти его отца, *************, бабушка и мать приобрели в собственность жилой дом по адресу: ********** по ? доле каждому. С этого времени он проживал в этом доме все время. К.О.И. умерла *************. На тот период времени В.В.В. и ФИО2 были живы, в наследство после смерти своей матери не вступали, на наследство не претендовали, к тому времени жили своими семьями отдельно. В.В.В. умер *************, ФИО2 умер *************. Их дети также на наследство после смерти бабушки не претендовали и не претендуют.

Привлеченные в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора от 08.05.1968 года В.Н.Я. и К.О.И. приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ********** **********

К.О.И. умерла *************, В.Н.Я. умерла *************, что подтверждается свидетельствами об их смерти.

Несмотря на то, что в договоре купли-продажи жилого дома значится, что дом был приобретен К.О.И., суд полагает, что при составлении договора была допущена техническая ошибка в написании фамилии К.О.И.

Данный вывод следует из анализа информации, содержащейся в похозяйственных книгах Охотничьевской сельской администрации. Так, в похозяйственных книгах за 1976-1978, 1980-1982, 1983-1986, 1986-1990, 1991-1995 в качестве членов домохозяйства указаны В.Н.Я. (глава), К.О.И. (свекровь).

Также в указанных похозяйственных книгах указано на проживание в данном жилом доме в качестве членов семьи В.В.В. (1976-1978, 1980-1982, 1986-1990), ФИО2 (1976-1978), ФИО1 (во все годы), где они указаны в качестве сыновей главы хозяйства- В.Н.Я.

Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении В.В.В. (отца истца) в качестве матери указана В.О.И., а данных о вступлении К.О.И. в брак и перемене фамилии на «Верхееву» не имеется, оснований сомневаться в том, что К.О.И. является бабушкой ФИО1 по отцовской линии, не имеется, поскольку данное обстоятельство также подтверждается данными похозяйственных книг.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Данных о наличии завещания после смерти К.О.И. не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти К.О.И. являлся ее сын В.В.В., который умер *************.

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти К.О.И. являлись внуки: В.В.В., ФИО2, ФИО1

Других наследников первой очереди не имеется.

Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Никто из наследников первой очереди в установленный законом срок к нотариусу по поводу вступления в наследство после смерти К.О.И. не обращался.

На момент смерти К.О.И. (*************) в жилом доме фактически проживали В.Н.Я., ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 фактически вступил в управление наследственным имуществом, поскольку проживал и пользовался спорным жилым домом, принимал меры к сохранению наследственного имущества, нес бремя содержания данного имущества.

ФИО1 является также наследником первой очереди по закону после смерти своей матери В.Н.Я., после смерти которой он вступил в наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону от 10.10.2018 года на земельный участок и ? долю жилого дома по адресу: **********.

Наследниками по закону первой очереди по закону по праву представления после смерти В.Н.Я. являлись также ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку их отцы: В.В.В. и ФИО2 умерли ранее наследодателя В.Н.Я. Однако ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в наследство на имущество В.Н.Я. не вступили.

Также данные лица не претендуют на наследство после смерти своей бабушки К.О.И.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

При этом надлежащими ответчиками по иску являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В иске к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области надлежит отказать, поскольку данное лицо не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома по адресу: **********.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 15 января 2019 года