Постановление № 5-144/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-144/2025

Дело № 5-144/2025

39RS0004-01-2025-001733-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Табанюхова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 19.08.<данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что такое поведение было вызвано действиями соседа, который толкал его сожительницу и хотел ее ударить. Ранее привлекался к административной ответственности по аналогичным статьям, последний раз трижды в декабре, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, от подписания которого ФИО1 отказался в присутствии понятых, однако замечаний к составлению протокола не имел;

- рапортами инспекторов 2 взвода ОРППСП <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на охране общественного порядка в составе АП(ПП)№ (7) в <адрес> у <адрес> 19:45 час. был замечен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные деяния не реагировал;

- объяснениями Р. и С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданин, представившийся ФИО1, ругался матом, на замечания прохожих не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал прохожих на конфликт;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 час. и в 18.09 час. по телефону <***> в дежурную часть поступили сообщения от Р. о том, что под окнами мужчина и женщина дебоширят и лезут в драку, шумят, от С. о том, что в квартиру ломятся неизвестные алкоголики;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину признал, раскаялся в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и административного ареста (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако, не сделавшего для себя должных выводов.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде семи суток административного ареста.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

Правовых оснований для применения к совершенному ФИО1 административному правонарушению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна

Подпись

Судья: Табанюхова Т.С.

Секретарь: Вильмейкина Л.А.